Comment

Comment by Suyuu on April 10, 2021 at 3:18pm

陳明發·有些主流媒體

有的朋友不明白，我為何對某些所謂的主流媒體有很大的意見。這些想當然爾之輩還試探：“你是否和他們主事者有私人恩怨？”這話未免太小看我；私人恩怨何足掛齒？當這些媒體導致今天社會的墮落與混亂，無辜犧牲的，何止一人、一群人？我對他們有意見，自然比遇上殺父仇人還激動啦，因為受禍害的，是整整一代人。他們不自覺發揮“第四權”影響力也就罷了，但自覺地充當幫兇還若無其事，別人有麻木的權利與美德，我沒忍受的義務。（10.4.2021）

Comment by Suyuu on April 6, 2021 at 9:47pm

JC·＂更貼近人性＂

看了moooi的評論，忽然讓我我想起剛出來工作時，在外租屋，手機是最原始只有通話功能那種，租屋沒有電視，沒有網絡。每天下班後和室友去吃晚餐，上網咖打電玩，到mamak檔看球喝茶，日子簡單卻快樂，比起大人口中無憂無慮的＂小時候＂一點也不遑多讓。

有一次甚至下班後和室友到相熟的小食檔吃晚餐，從七點左右，邊吃邊和老闆天南地北的亂聊一通，直到十一點才幫老闆收檔回家。然後慢慢的，就只有過年時才有機會和老朋友一邊玩牌一邊沒有目的的亂聊，平日都會聊到工作，投資，通漲，政治......然後朋友都結婚生小孩去，就連過年的相聚也越縮越短。

最近有一次外國的朋友來玩，我想帶他們到mamak檔去開眼界，但離開了吉隆坡多年，都不知道該去那里，打電話問朋友，他們都說：已經很久沒去那種地方了！實在有點心酸，如果大人的生活都不像小孩子那麼快樂，到底是快樂離開大人，還是大人自己拋棄了快樂？

＂科技以人為本＂好像是某手機的口號吧，但有時我真懷疑參與研發和設計的人對於＂人＂的了解有多少？但我從不懷疑他們老闆對於人性弱點的了解有多透徹，能讓消費者乖乖的掏錢不斷追逐所謂＂更貼近人性＂的＂智慧手機＂。

有時我甚至在想，如果說瑪雅2012年世界末日的預言是真的，或許指的不是地球末日，而是人性的末日。  （JC 2011年9月19日討論《蔣勳：過得像個人，才能看到美》）                                                                              https://www.pinterest.com

Comment by Suyuu on April 6, 2021 at 10:13am

iki kia kiak·輕博、微博

近來咳嗽，生產力不高，上《愛墾》也看不下大篇文章，倒發現Host Studio的圖與文，很適合我的胃口。去他的頁面去看，再看看我自己的，發現我們其實都是不愛長篇大論的人，卻很愿意把自己的一些短小想法造句出來，借好的攝影給予表達。

再三看看我們自身的頁面，和現在中國大陸近月流行起來的“新浪輕博”、“點點微博”對比，老天，其實是很相像的東西。重點是，我發現以馬來西亞為基地的“愛墾”，早在兩年多前就開始推出這樣的格式。而中國大陸現在才開始玩這東西。

大陸人多勢眾，可以一口氣就發一千數百張照片，可是絕大部分少了比較用心撰寫的文字，沒有做第二次創作。有點像地攤。

無所謂啦，比較也無謂，還是努力的把這個微薄、輕博的格式，好好聚焦在文化中華創意產業上，我知道這是“愛墾”的自許，老編應該把這根釘子敲深一點。（愛墾網 September 29, 2011 ）

Comment by Suyuu on April 5, 2021 at 9:16pm

老編·把對方當著消費品

噗浪上有位叫eruispooky的網友這麼說：“現代人拍拖多，戀愛少。男女沒時間空間相處，卻有好多娛樂空間，只有找個伴一起消費物質－－總不能常一個人去消費物質啊，卻根本沒讀懂對方，沒互相欣賞。這樣也間接把對方當著消費品，而非人。沒心靈溝通，於是常有怨懟。”

                                                    （Source：https://dadabilities.com）


和他有同樣想法的有一位叫Luan Loo的網友，他很同意這說法：“ 對！！其實不止是情侶之間，朋友也一樣，gathering也一定會去娛樂場所，根本沒有靜靜坐下聊心，說近況。我不喜歡啦！”

他又說，如果想長遠一點，這就是離婚率節節上升的原因。

這些感想，和moooi在8月15日的評論是很合拍的。 （老編 2011年8月17日討論《蔣勳：過得像個人，才能看到美》）

Comment by Suyuu on April 4, 2021 at 8:40pm

葉子正绿·富有學習價值的上網體驗

一篇好文字，可以點燃許多有意義的談話。我就經驗過，有人因為一首老歌，談到了電視選秀節目，繞到某場演說、城市愛情小品電影，最後懷念起求學時去參與的外展領袖培訓。

在這裏看網友因為蔣勛教授的一篇文字，談到三十歲以下的青年要回到原點，活得更有人樣，而激發了大家的談興，這是很令人開心的上網體驗。我來插嘴幾句。

一場網上討論之所以有意義，往往是因為網友們從很特別、很新鮮的視角來探討一件事。此時，假若有誰能引進恰當的參考文字、影像、音頻或視頻，可以馬上開闊大家對問題的掌握與了解。

例如，某些觀眾人物言行不當，可以用手機錄音或錄影下來，大家過後在網上發布、評論，我們就不容易一時喪失了頭腦，讓人牽著鼻子走。避免人云亦云、以訛傳訛去“讃”、“推”、“轉載”、“分享”，不必要的起哄、圍剿或殲滅。個人意識貴在獨立思考，讓網友互相鼓勵彼此的獨立思考能力。

前陣子，是誰在《愛墾》上說，網絡閱讀、參與的體驗，可以很豐富、很實用的。所以，它不只是滿足工作或娛樂所需而已，它還是一個有效學習的地方。而且，試想想，當文字、圖像、音頻與視頻多媒體交會，加上網友之間深度、坦誠的交流，它所可能沖擊、產生的創造力，真是無可限量。

所以，一個好網站、有意思的社交媒體，不只是信息BB機、佈告欄、資料庫、圖書館、檔案局或傳統大眾媒體，它是在這些基礎上建立起來，帶有主題博物館、特色展覽廳，甚至另類遊樂場味道的講堂。我們走到當中，學習變成特別exciting的一回事。

我看蔣勛老師的憂慮是，年輕一代失去了體味事物、欣賞生活的能力，連戀愛、結婚這樣的人生大事，都交給別人安排到烏克蘭去速成，生活還有什麼味道？moooi的牢騷，很明顯是看透大家的心思，讓網路上那些零零碎碎的信息給打斷、搞胡了。

這問題不在通訊工具，就好像看電視，頻道很多也很精彩，但我們何必天天都看電視，或什麼節目都看？要看也是看符合我們胃口的東西。所以剩下的問題是，像蔣勛老師說的，怎樣培養自己品位的問題；以及在工作與娛樂所需之外，怎樣集中精神在對自己學習有幫助的事物上。

當然，有許多事不是自己一個人可以解決的，例如建造新的市場規則、社會秩序，需要群體的參與。但是，我們一樣可以利用網路工藝與創意，建立一個共同的社區，找尋每個人可以共同行動的步驟。人比電腦了不起的地方，就是人腦會主動思考；懂得結合新舊經驗，看出眼前問題可以下手的空隙。

我一位學傳播的朋友曾向我埋怨，說網上的東西太多太雜了，每次要交功課，總覺得千頭萬緒，不知如何動手寫東西。當然她很不屑於cut and paste ，總想弄點屬於自己的東西出來。我向她建議，不妨在平時上網時，少看一點別人在FB貼些什麼八卦或娛樂的消息，而多留意和自己學業有關的內容，例如，上一些搞音樂、電影、新聞、藝術、社會工作的網誌，慢慢的就能把握到一個好創作，點子是怎樣形成、成熟的。 （葉子正绿 鮮拿哥 2011年8月17日討論《蔣勳：過得像個人，才能看到美》）

（Source：https://www.educations.com）

Comment by Suyuu on April 2, 2021 at 5:37pm

鮮拿哥·鐵棒磨成針？鐵棒都分膚色了。

我們30歲以下的年輕人其實不難理解，我們只不過是有自己的生活方式而已。我不是臺灣新竹科技園那些IT新貴，他們的生活怎麼過我不知道， 但在馬來西亞，我們的生活壓力是很重的。我們整體的薪金在過去十年，只是提高了區區2％的，而一年的通貨膨脹率就不只雙倍於這個數字。

在這樣的情況下，我對“活得像個人樣”的理解，是“要活得合理”；我很努力工作，卻得不到應有的報酬，而且這現象不限於我一個人，而是大部分青年人都面對同樣的困擾，那麼問題就不在於我們年輕人了，而是這個社會出了漏子，那就不合理。

我向一些前輩請教過，日子怎樣才可能“活得合理”，他們都很喜歡Jump to conclu-sion，倚老賣老。有一個uncle問我：“你聽過鐵棒磨成針的故事嗎？”他又說：“不會錯的，行行出狀元，堅持做下去，吃得苦，才有出頭天。我以前就是這樣熬過來的，不會錯的！”

我心裏想，對他來說，這是他本身經歷過的事實，確實沒錯。可是，現在是不同的光景了，他所經歷過的歷史，以及他本身的體會，恐怕都不能這樣解釋了。至少，對於第二個人，特別是新的一代，這樣的解釋派不上用場，無法幫助我們成為應該成為的人。

我舉一個例子，這位unlce年輕時給人打工，時間久了，和供應商混熟了，取得信任，他們便支持他在另一個地方開了一家分行。那是沒那麽競爭的年代。我們現在所面對的是，行行業業都是那麼多人在競爭，互相砍伐。再說，很多生意其實都是掌控在既得利益者手上，要講關係、背景與膚色，已經不是一句“吃 得苦中苦”可以面對的了。

當然，空間還是有的。四五年前，同學的弟弟去念電影，聽說他的父母一面把積蓄掏出來，一面很憂慮的問他：“叔叔嬸嬸他們說，馬來西亞誰來拍戲，你畢業後找得到吃嗎？”那天碰到這位老弟，他說他現在忙得不得了，不過很開心；碰上許多人都願意投資電影的時候，不會餓死啦！

我要拍電影似乎太老了。不過，其他空間還是有的，要是怎麼找也找不著新空間，我們恐怕要考慮轉換那遊戲規則了。好像說，許多生意要講膚色、關係，這規則太豈有此理了，害慘我們這一代人，非對抗它不可。怎樣做法，我不太懂，但也許可以借助網絡媒體廣邀有心人、同路人（別誤會，不是上梁山啦），一道來探討。你看，說了這麼多，還是需要互聯網、筆記電腦和智能手機，或平板電腦，逃不掉的。 （鮮拿哥 2011年8月17日討論《蔣勳：過得像個人，才能看到美》）

Comment by Suyuu on April 2, 2021 at 12:04am

鮮拿哥：我母親的ipad故事

moooi妹妹（還是姐姐？），妳也不好怪罪平板電腦與智能手機，它們其實是好東西。工具嘛，讓它們成為我和妳之間的橋梁便好了。好像汽車，我開車來找妳，一道去兜風，多好；可是，假如我們天天為車子吵架，工具就變成了我和妳之間的柏林墻（這墙其實也早倒了好多年），我和你跳得很高也看不見彼此。

講個笑話給你聽。上幾個月，我老媽子做了一輩子的家庭主婦，忽然接到一通電話，說老同學有個兩天的敘舊短遊。怎麼說，我媽媽當年也是有幾個追求者、仰慕者的女生，相夫教子了這三十年，忽然出現，也不好截然變成兩個人，讓當年沒追到我媽媽的男性高興，同情我爸爸。老爸於是有點緊張，說我給你買一部iphone或ipad帶去，讓人知道你其實也是很跟得上潮流。還是老媽子夠底子，氣定神閑的說，那麼複雜的新東西我不會用的啦，人家要看的是老朋友，不是看新東西。


老媽回來後說，許多同學好像為了這個兩天的敘舊生活，特地去買了平板電腦或智能手機，卻不太善於操作，要拍照、找個檔案，手忙腳亂。許多人把時間都花在研究這些東西怎麼個玩法，而忘了問對方，這三十年你是怎麽過的？倒是老媽子還是年輕時的那麼熱心，處處關心人，主動和人交流。所以有的師長、同學便說：“你看來不只是樣子沒多大改變，個性也還是那麼可愛！” 老爸子聽後樂壞了，我卻很懷疑是不是老媽子自編故事，自我陶醉，看來又不像。

當然，老媽子是一個很溫馨的女性，沒有恥笑老同學的意思，反而贊賞他（她）們願意學習新東西。她說：“新科技看來很有趣，但需要一點時間才摸得熟。”我說，不難的，我正好要換新手機，這個舊機賣給你吧，附送無限時培訓課程，她說：“母子不講錢，送給老媽還差不多！” （鮮拿哥 2011年8月17日討論《蔣勳：過得像個人，才能看到美》）

Comment by Suyuu on March 30, 2021 at 9:39pm

OVEPI：追著自己有興致的事物發展

讀過許多蔣勛的書，在這裏讀到這篇文章，有點傷感。我們年輕人怎麽啦，居然活得“沒人樣"；我覺得蔣勛沒有誇張，我們的確是離開自己很遠了，忘了人的原點。

最近在整理Bruno Walpoth的木雕照片（見下圖），大家可以在愛墾納達的照片欄目看到，讓我明白一點，美不是什麼，是體會到生命本身的好感覺。看看Bruno的創作，選擇的對象都是普通人，然而就是雕得神，好像雕象在和你說話的樣子。那肯定是藝術家與模特兒之間有很好的溝通，讓藝術家抓到了那對象的神韻，美是這樣產生的。

moooi說，許多朋友見面，好像都無法好好交流。年輕人（好像我很老很老了）沒法子和人溝通，卻有本事和電腦溝通，人變得只能和機器來往；我看過男女朋友見面，各玩各的iphone、FB，不知道約會來幹嘛。這是個問題！

很多人會說，人與人不溝通好像也沒事。只是很多人沒發覺到，他不和人溝通，實際上就成為某些事物單向推銷的對象。有些所謂的”偶像“（好像百萬主播說的那兩位仁兄，我想我知道是誰，最近風頭的確很勁，有點功高震主的模樣），以為自己有名氣了，說什麼垃圾人們都會接受，都會在網絡上受人轉播、推崇（我相信是操作的），許多人便上網捧場，期待他們下次在那裏露面。

可是，像百萬主播這類的朋友可不買賬，在網絡上說出來和其他網友溝通。這動作可能很小，不像moooi說的，在演講會上衝上去和人理論那麽大陣仗，但總會找到同樣想法的人互通信息，理清一些觀念。這是科技給予我們的方便，可以更快讓更多人看見真相。

當然，心思時時刻刻讓手機、ipad帶著團團轉，也是一種病態。可是，換個角度看，人人追著自己有興致的事物發展，也不一定是壞事。問題是，我們有讓人感到有興趣的事物嗎？有的話，我相信人們還是會追著看。人們不一定只有興趣三級、不文明的東西。（OVEPI 2011年8月16日討論《蔣勳：過得像個人，才能看到美》）

Comment by Suyuu on March 29, 2021 at 10:05pm

百萬主播：不讓自己成為一些事的犧牲者。

很了解moooi的心境，妳說“這輩子不結婚，大概也沒有問題”；“人人都有自己的一套，有本事過自己要過的生活。”可是，妳在“發牢騷”，可見妳並不甘心。我的意思不是說妳不甘心沒把自己嫁出去，而是不甘心人與人怎麼越來疏遠？

科技、媒體熱鬧得很，可是似乎並沒有促進人對人的了解；也沒促進我們對大問題的了解。很能明白蔣教授的憂心，人都不了解自己了，怎麼去了解旁的人與事與物？美學，似乎太奢侈了吧！

我們現在用手機、ipad之類的，不外為了兩點，一為了工作，加速了效率，方便我們在更短的時間內，做更多的事情；二是為了娛樂，工作苦啊，所以要抽空在零零碎碎的時間裏找點樂子。我們拿個ipad不是隨時隨地，一有時間便看看有何新的MV、trailer、視頻？

我懂得你的意思是，做很“多”事情，未必就是做“對”了事情，尤其是關係到大我（靠，我好像很偉大似的，原諒我找不到更好的字眼）的事情，需要具體行動的事情？我們懂得了很多事情，對許多事情其實卻是無能為力的。

有些事，對的事、好的事，需要更多的人來一起做。至少我覺得，我們不應該讓自己成為一些事情的犧牲者。

說一個例子，前陣子朋友要我買一場演講會的餐卷，我帶了姐姐的小孩一道去吃飯，順道聽演講。分別來自西馬據說是很“紅”的青年導師，從頭到尾整個演講，並沒有談到我們應該怎樣改善問題重重的社會，只是從頭罵人罵到結束。最最難堪的是，他們居然臉不紅頸不赤，開口講粗話、講三級片的東西。害得我要向姐姐道歉，她的孩子無辜的坐在我旁邊。

當中居然有人鼓掌、喝彩，還說“爽啊”、“爽啊”，很變態。後來我發現，帶頭鼓掌、喝彩的，其實只是有組織的一些人在做。朋友告訴我，是演講者從吉隆坡帶過來助陣的“粉絲”。其他的在場者受到影響也失去了判斷力！

moooi你說你唸大學時喜歡一群人去聽演說，一起自動的為精彩的演說鼓掌。這等事，還是有人在做，只是這群人做的，是很令人難看堪的事。我和我的外甥成了這場演講會的犧牲者。

科技是中立的，我們可以借科技完成大家一起做好事的行動。也應該這麼做，免得自己成為濫用科技、挾持民眾熱情者的犧牲品。（百萬主播 2011年8月16日討論《蔣勳：過得像個人，才能看到美》）

Comment by Suyuu on March 28, 2021 at 2:03pm

Moooi：問題是我們都有本事了

我常常想，這輩子不結婚，大概也沒有問題。男人可以到烏克蘭、越南找個女人；我們女人怎麼辦，總不成也出國去隨意找個男人嫁。 

其實想想也沒事，這輩子也不太難過。以前的女人要依賴男性，有個伴，有個依靠；現在可不同了，人人都有自己的一套，有本事過自己要過的生活。我們現在的問題，正好是我們都有本事了，似乎誰也不需要依靠誰。 

有時候，想找幾個朋友出來聊聊，卻發現她們好像更有興趣Iphone、blackberry上的那些人與事，多過眼前活生生的人。和你談沒幾句，又看手機，然後拉個手機上出現的事物來說。斷斷續續的，很沒意思。 

我很懷念以前大學時候朋友間的深談。那時候，看什麼事不順眼，大家集中注意力、聚焦興致地談著談著，便能拿出好的行動方案來對付。有時候，老師們會說：“有頭腦，還有勇氣啊。” 青春的美學啊！

 

自個兒一個人是沒勇氣的，因為力量有限，看法也可能偏執。就像去聽演講會，聽見臺上的演講者滿口胡言，若是自己一個人總不敢喝倒彩，更別說上前去辯論。往往一群同學同往，一個人喊，其他人就跟著喊；一個人鼓掌，其他人就跟著鼓掌。很有力量。 

畢業出來，工作久了，求變的勇氣慢慢消失了，因為一個人很仿徨。路子自己走，好朋友似乎都被別的事情拉開了注意力。有時候好像要上他們的面子書，才可能得到他們的留意！

 

好懷念生活在團隊中的日子。社交媒體給我們組織了圈子，好像也圈住了我們的深談、探索與行動的能力。今晚寂寞，讀了蔣老師的好文字感觸良多，牢騷多了。（Moooi 2011年8月15日討論《蔣勳：過得像個人，才能看到美》）

                                                                                                    https://wallpapercave.com

• ‹ Previous
• 1
• …
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• Next ›
• Page