中國歷史上也有鄉紳的莊園和儒者的書院，那也曾是傳承中華文明的主要場所；科舉挑出的精英進城做官，不會摒棄鄉下的家園，他們時常回家修橋鋪路，還要延師興學。但自我們開始追趕現代，就只盯著外國大城市，視農村為落後；農村包圍城市取得政權後，城鄉之隔反而固化起來，只用極少的高考和招工把農村精英單向地選進城里；近幾十年來，城鄉間的流動多了，但方向依然單一，農村精英的流失更加徹底，只留下了老人和兒童。在城市化的大潮中，我們真的要拋棄農村嗎？

英國的莊園讓我想到，我們以前的莊園雖已消失，為什麽不可以再建呢？現在城里蓋樓見縫插針都已飽和，何不去鄉鎮建些莊園？不是招徠遊客的「農家樂」，而是宜居的有品味的莊園，可以是企業家的住宅兼企業的藝術之家，也可以是公共文化設施，更可以是莊園式的大學！上世紀二三十年代有過好幾個文化人主持的鄉村教育實驗，六七十年代則有過幾十個「共產主義勞動大學」；那都是特殊歷史時期的產物，不是真的大學，然而，延續鄉鎮辦學傳統的努力值得我們學習。那時候交通、通訊何其困難？現在方便了這麽多，重建鄉鎮文化在技術上不難了，關鍵是要有不亞於、甚至優於城市的整體居住環境，要有英國那樣宜人的莊園，讓精英樂意留在鄉鎮。

不過，理念的借鑒絕不是建築的抄襲，千萬不要去山寨一個英國莊園過來！

(愛思想 2012-08-23）