IPLOP's Blog – March 2021 Archive (3)

趙毅衡 | 論坎普：艷俗的反諷性再生（4）

我們可以再舉幾部電影的例子。英國著名導演格林納威(Peter Greenaway)的坎普電影，做得非常迷人，在他1989年的電影《廚師、竊賊、他的太太和她的情人》(The Cook，the Thief，His Wife and Her Lover，又譯為《情欲·色·香·味》)，演技與戲劇化長鏡頭調配，裝腔作勢達到了華麗的極致，但卻把食欲與性愛這種電影套路狠狠做過了頭。塔倫提諾的電影《低俗小說》(Pulp Fiction)可以說是坎普智慧的傑作，它把美國電影好幾種太常見的類型(黑幫片、強盜片、兇殺片)做得一本正經，對這些俗文化的英雄類型做了色彩華麗的風格性調侃。最新的坎普電影，不能略過《死侍》系列。反英雄，調侃性髒話連篇，風格獨特，成為漫威電影中的一個奇葩，深受喜愛。…

Continue

Added by iPLOP on March 28, 2021 at 11:00pm — No Comments

趙毅衡 | 論坎普：艷俗的反諷性再生（3）

2 什麽是坎普？

各種詞典，包括以精密準確著稱的《韋伯斯特詞典》，越解釋越糊塗：“平庸、陳腐、誇張等，達到如此極端，以至於變成好玩，或有一種變態的複雜的吸引力。”這話大致能懂，但究竟如何做到卻語焉不詳。既然桑塔格警告在先，我們論證時不得不小心翼翼。尤其是因為坎普經常搞砸：不管是開心麻花的失敗之作(剛出品的《李茶的姑媽》尤其如此)，還是D&G，需要“過頭”的坎普真的過了頭，讓觀眾覺得討嫌。這也讓筆者明白：坎普的定義必須更準確，不然後果嚴重，不僅鬧個觀眾不開心，藝術產業經濟損失慘重。…

Continue

Added by iPLOP on March 24, 2021 at 11:00pm — No Comments

趙毅衡 | 論坎普：艷俗的反諷性再生（1）

1 坎普在中國越來越多

“坎普”(Camp)，是一個非常細膩微妙的風格學問題。這本是個老題目，它在當今中國藝術中也已經成為常見風格，只是國內藝術界不太清楚他們見到的是坎普，甚至創作的是坎普。為此本文考察國內外坎普藝術的實例，並且做一個關於坎普的根本機制的分析。西方有關“坎普”的研究從20世紀五十年代起，已經有大半個世紀；中國學界也有許多嚴肅的探討以及一般的漫談。但由於這概念過於精細，一直沒有說清楚，東西方文化背景不同，也平添了不少困惑之處。…

Continue

Added by iPLOP on March 18, 2021 at 10:30pm — No Comments