更為離譜的是，專家得出中國從明代以來的落後，竟然是由於文化落後的原因，特別是與中國人的居住建築的“落後”有關。——在這些專家們看來，中國人只要住進洋樓，就能放眼世界，趕上西方發達國家了。

我早學會了沈默，可有時又不能不說。無術的學術和虛偽的文章，理論的荒謬簡直不值一提。“博導”唾沫橫飛的演講，聽得人渾身起雞皮疙瘩的不舒服。

正是由於“專家們”的合力清掃鏟除，中國傳統審美、文化和精神，更難在當代城市建設中延續下來。像“園外有園，園中有宅；宅外有園，宅中又有園”的包容性群體格局，在今天房地產開發中還能見到麽？…

中國古典園林植根於東方哲學、生態學和美學。

城市宅院都有墻，不能無限擴大，土地一直珍貴。中國式的園林景觀文化可能與此有關，在有限中追求無限。盡可能地接近自然的原始狀態，庭院中也盡可能地有一種置身於自然的感覺。正像《老子》中所說的，“人法地，地法天，天法道，道法自然”，從而達到人與自然互為感應，互為交融，天人合一的境界。這與西洋草坪花園有很大的區別。

因此在城市宅院美化的宗旨上是模山範水，示其自然率真，而摒棄人工的劃一整齊。在具體手法上則采用鑿池、築山、引水、疊石這幾樣手法。亭臺樓閣，也多有文化意蘊與建築特色，有一種親和力。…

幾千年來，中國官員有不解的官府和官邸情結。

如果說完全沒有文化也不盡然，至少這是官場文化的體現。官府建築，是權力和權威的象征。

在封建社會里，等級森嚴，州、府、縣的衙門，在營造中要受到諸多的限制。遠不像今天這麽開放和自由，滿懷壯志地營造豪華氣派巨構——書記市長縣長就是“整出”天安門廣場、“整出”皇宮中南海白宮來，也沒有人說你大逆不道。山東半島某縣，在很有氣魄的辦公大樓前，修建了如同北京天安門廣場大小的廣場——我到那里參觀時，正值夏天，偌大的廣場空空蕩蕩，除了草坪就是鮮花，沒有幾棵樹，走在廣場上酷熱難耐。一個縣城有多少人？真是顯擺啊。坐在這麽一幢辦公樓里，一把手二把手，俯瞰著他們的“領地”，俯瞰著芸芸百姓，感覺一定極好。…

堯廟每年都有民間廟會，當地人稱皇會。原在廟前開闊空地上，多是些葦席搭的棚子，過後即拆除，並不影響整體景觀。而現在的廟會，多了些官辦的色彩。

有專家指出，如果要在某片空地或景區中，建一些“微縮景觀”或者“巨型景觀”，也不是不可。現在政治上應該沒有“犯上”之類禁忌。沒有禁忌，並不意味著可以異想天開，隨心所欲，不少人心中，還是隱約有一條紅線的。問題是，現在把“小天安門”、“小天壇”、巨型華表，和近20層樓高的幾座仿古建築組合在一起的所謂“華門”，都“堆到”堯廟大門口。新建的“堯都大道”更是寬40米，與國內許多城市的新區大道相仿。當地提出要向外拓展，把“無形資產”變成“有形資產”，在堯廟周邊建設旅遊經濟開發區，形成重要的經濟增長點。堯帝廟真有不能承受之重啊！

堯帝廟是供後人瞻仰祭拜的地方。…

說遠了，還是回到天安門上來。

天安門在中國是有政治意義的。現在，對於臨汾建天安門、華門、華表之類的“政績”，報導已經很多，爭論也還會繼續，但不應該“上綱上線”。事實上，在這一點上爭論不休已經沒有什麽特別的意義。有的已經超出了這些建築的本身，涉及其他方面的問題，有極大的“殺傷力”，應該就此打住。

還是說說堯帝廟吧。堯廟的歷史可以追溯到久遠。

現在這個位置上的堯廟，始建於唐高宗顯慶三年(即658年)，元碑《山右石刻叢編》卷26有錄，當時的規制不大。《太平寰宇記》記載，堯廟原來在汾水西岸，晉元康年間(291－300年)移至汾河東岸，顯慶三年移至今址。…

新華社記者孫春龍在報導中說，華門廣場的設計和策劃均出自“昔日政治明星”宿青平之手。2001年宿青平擔任堯都區區長後就開始修建廣場，此後，對這些建築的議論一直是臨汾官場及民間的重要話題之一。是什麽動力讓這個政治明星修這樣的建築呢？

對於“天安門”的提法，臨汾市堯都區區長宿青平在采訪中多次糾正，“我們這不叫天安門，天安門是七個門洞，我們只有五個。”在臨汾市官方的所有資料中，這個被民間稱作“天安門”的建築被稱為觀禮臺或立體中國地形圖。最初，宿青平只想修一個觀禮臺，而正在施工時，來了一個老太太看熱鬧，說為什麽不修個天安門。

“聽了老太太的話，我當即決定，改變圖紙，仿造天安門。臨汾市的大部分老百姓一輩子也看不到天安門，給老百姓建一個天安門難道不行嗎？”宿青平解釋說。…

臨汾曾有不少古跡和古建築。詩中所說的“古寺”大抵是指平山龍子祠，這是一座規模很大的廟宇。“風雷龍子”，則是指晉永嘉三年(公元309年)匈奴劉淵定都於此，在這里修築“陶唐金城”時的一個傳說。我不知道這些古建築今天是否依然。孔尚任“重巒雪霽”時要登的樓，應該是臨汾城內雄偉的大鐘樓。這是一座建在高高臺基上的三層樓閣，站在這座樓上，目光越過城墻，可以遙望城南的堯帝廟和西南的射姑山。這座大鐘樓不知始建於何時，但孔尚任時代肯定已經有了。據《山西古跡志》記載，鐘樓里原有一口金代鐵鐘，鐘上鑄有以下銘文：

“大金明昌七年(1196年)四月十六日。皇基永固，宰輔千秋，國泰民安，法輪常轉，南無一萬五千佛，南無五十三佛。”

我從潼關、晉南返回時夜宿臨汾。…

大凡到過山西臨汾的人，對見到的那些熟悉的景觀都不免感到詫異——怎麽這樣搞笑，誰把天安門“移植”到這里？

近幾年，山西南部城市臨汾引起全國注意的新聞不太多。

回想一下，除了時不時有一些礦難報導外，印象比較深刻的也就是這麽幾則：1998年重點文物保護單位堯廟大火，古建築被毀；連續幾年居全國大氣汙染最嚴重10個城市的末尾幾位；堯廟廣場建成，還有座高達50米的“天下第一門”——華門；2005年《新華每日電訊報》等報導了臨汾的“天安門”，引起不少人的熱議；2005年夏天，臨汾古城墻被毀，文物局幹部職工組成人墻阻擋施工車輛………

武當山遇真宮：“破房子”大火映見了什麽？

武當山古建築群與故宮、頤和園、長城齊名，被譽為“掛在懸崖上的故宮”。

1994年，武當山古建築群正式被聯合國教科文組織列入《世界文化遺產》。聯合國教科文組織在世界文化遺產申報書上寫道：這是世界上最美妙的地方之一，這里融合了感化的智慧、歷史建築和自然的美景，中國偉大的歷史依然留在武當山。

遇真宮位於武當山下武當北路，是一座紀念道教先賢張三豐的大型文物建築，也是武當山著名景點之一。整個建築群占地面積5萬多平方米，現存宮門、配殿、廊廡、真仙殿等建築40多間。張三豐為武當拳的創始人，遇真宮是明朝永樂皇帝專門為張三豐建造的，至今已600多年歷史，現存建築主要為清代。…

登泰山至少需要兩天時間，先在山下住一晚，拜謁東嶽廟，再從一天門、中天門到南天門，斗母宮、經石峪、壺天閣、雲步橋、五松亭、升仙坊，一路上慢慢走認真看，登上玉皇頂已是黃昏。在天街上徜徉，次日淩晨，早起觀旭日東升，雲海玉盤。現在，修建了三條索道，每小時往泰山極頂上的運量增加到1500人。用這樣的速度，每天把數萬人源源不斷地送到0.6平方公里的岱頂上去，常常人滿為患。花幾十元錢買一張索道票，幾十分鐘就登頂了。旅遊也有快餐，遊客方便了，兩三小時就可遊完泰山岱頂的主要景點。不少遊人坐車來，坐車去，拍幾張照片，無需在山下住宿消費，體味不到自然和文化的意蘊。主要受益的是索道公司。對發展當地經濟的好處也不多，泰安的老百姓和專家對此有不少意見。

木已成舟。再改，又要影響多方面已形成的利益格局，也難。…

徽州從地圖上“消失了”。

是文化、景區與歷史定位的迷失？

這幾年，專家們一再談到黃山北海景區的“城市化”問題。

根據黃山風景名勝區規劃，應該是“山上遊，山下住”。由於山上的黃山風景名勝區和山下的黃山區行政上分設，互不隸屬。為了使“肥水”不流山下，山上搞了很多賓館餐飲，為了留住遊客，下午索道早早停止運營，致使山上居住的遊客和管理人員不斷增多，景區“城市化”的趨勢加劇。山上人多，就有水源的供應問題，於是就修建大壩引水上山。發展旅遊帶來的很大一部分經濟效益，歸了上市企業，由廣大股東分享、或用來填補其他經營造成的虧損。而黃山周邊地區，並未從黃山的旅遊開發中得到太多的好處，反而有貧困化加劇的現象。…

樂山市一位副書記代表樂山市委、政府表態：仿造“巴米揚大佛”是企業行為，是違法的；“巴米揚大佛”雖然對文物沒有造成直接損害，但對景觀環境有不良影響；該事件反映了政府相關部門監管不力，大佛景區管理體制不完善。事件被曝光後，樂山市委市政府已經采取了補救措施。同時要求新聞單位不炒作，對采訪一概不接待；將大佛嚴密封閉，不對外開放；停止一切附屬工程；請文物保護、世界遺產專家現場考察研究論證，並提出處理意見，市政府將依據專家意見做出處理決定；認真學習貫徹文物法，提高認識，吸取教訓，堅決杜絕此類事件的再次發生。

峨眉山—樂山大佛是世界文化與自然遺產。一家企業如何能進入樂山大佛地區，而且在保護區內建造了“東方佛都公園”，仿制出數以千計的各地佛像，而且還在麻浩崖墓附近打造了“巴米揚大佛”？——問題的關鍵，正如樂山的官方意見所說的“管理體制不完善”。…

令人驚異的是，法師有如同神助的超強記憶力和觀察力，真是非凡夫俗子可及，對於多年前取經途中經歷的往事，仍記得清清楚楚，連佛像的高度幾乎都分毫不差。一尊高“百四五十尺”——52米左右，另一尊“高百余尺”——30多米。鍮石即銅礦石，記載中“披藍色”袈裟的，應是一尊鍍銅的大佛，銅金屬氧化後呈藍綠色。——受地形的限制，樂山市要打造的，大約就是這尊低一些的立佛。

復制在技術上不成問題。值得質疑的，是易地克隆巴米揚大佛究竟有多少價值？還有，需要關注的是，遮遮掩掩開鑿的“巴米揚立佛”山崖，正是全國重點文物保護單位麻浩崖墓的核心區。…

誰在克隆巴米揚大佛？

2001年早春，在中亞荒涼的巴米揚谷地，騰起了一陣陣煙霧，在劇烈的爆炸聲中，兩尊舉世聞名的大佛被塔利班炸毀。

伊斯教是反對偶像崇拜的。如同西天如輪的落日，佛教在阿富汗早已衰落。但巴米揚大佛作為人類文明的遺產，一直受到保護，旅遊業也成為當地的主要產業。巴米揚大佛被徹底破壞引起了國際社會的強烈關注和同聲譴責。在大佛毀滅前後揪心的日子，各國文物保護和佛教界人士，也曾熱議過如何修復或者復制巴米揚大佛——但最終這些議論都歸於沈寂，因為重建工程不但費用巨大，而且易地復制出來的巴米揚立佛，與真實遺存無關，其宗教文化、歷史科學價值都不再存在。…

誰在克隆巴米揚大佛？

2001年早春，在中亞荒涼的巴米揚谷地，騰起了一陣陣煙霧，在劇烈的爆炸聲中，兩尊舉世聞名的大佛被塔利班炸毀。

伊斯教是反對偶像崇拜的。如同西天如輪的落日，佛教在阿富汗早已衰落。但巴米揚大佛作為人類文明的遺產，一直受到保護，旅遊業也成為當地的主要產業。巴米揚大佛被徹底破壞引起了國際社會的強烈關注和同聲譴責。在大佛毀滅前後揪心的日子，各國文物保護和佛教界人士，也曾熱議過如何修復或者復制巴米揚大佛——但最終這些議論都歸於沈寂，因為重建工程不但費用巨大，而且易地復制出來的巴米揚立佛，與真實遺存無關，其宗教文化、歷史科學價值都不再存在。…

大昭寺前人已散盡，空曠的廣場上雨水激濺。

這些天來，在忙碌和興奮之餘，隱隱有不舒服的感覺堵在心頭，在傾盆的大雨中，突然明白了：大昭寺前的廣場太現代了，八角街的石路太平整了。僅這路面就經過幾次翻修折騰。一位專家告訴我，原來八角街的石路是用塊石砌成的，雖然不很平整，但原始粗獷。法國巴黎香榭麗舍大街，不也是這樣條石砌的路面麽？幾百年來，人流湧過，凹凸不平的石路早已磨得很光滑了，這是歲月與歷史打磨過的。…

武當山遇真宮被一把大火燒毀。

在樂山大佛邊，又冒出一個巴米揚大佛。

從街燈、廣場，到八角街的石路，拉薩大昭寺周圍歷史建築的細節發生了什麽變化？





臨汾：用人墻保護古城墻…

傳說是陸遊的故宅遺址，雖然尚有爭議，但寧信其有，保存就可進行文學、史學研究，也是一種旅遊資源。我們認為，對文物及古建築的甄別和認識呈不斷認識、認識、再認識的循序漸進發展過程。文保點也是逐個增加的。不能因此就可以說，尚未列入文保點的地方就不是文物和古建築？就可以隨意拆除？因此，正確處理好保護文物、古建築與城市建設及經濟效益的關係，已無法回避地放在我們法律工作者面前。…

其實，同里只是名聲大一些，擁有退思園等幾個經典的私家園林，真正的風貌和古建並不完整。被拆除的古建築南觀廟與憑票參觀的古鎮只有一河之隔。南觀廟始建於南宋，當時的名稱是玉清洞真觀，清代重建後命名為仁濟道院。現在同里旅遊介紹中也有這方面的內容：同里鎮仍保存有三謝堂、承恩堂、侍禦第、五鶴門樓、仁濟道院等10余處明代建築和退思園等清代建築。文物部門明確表示，南觀廟是屬於不可移動文物，被列為吳江控制保護建築。

不知為什麽，這個古建築所處的地方要“規劃”一個居住小區。或許是古廟1000多平方米土地的價值，使它難有安身立命之處。古廟沒有錢老先生這樣的主人，也無僧人道士。深夜，一群人行動詭秘，直撲古廟，突擊拆除，第二天一早，人們發現滿地都是推土機車輪印子。記者根據居民的反映來到了現場，並就此采訪鎮上負責城建的主任時領，那人躲躲閃閃、顧左右而言他，竟回答：“不好確定，有可能是臺風吹的。”…

6月22日，陳琿測量到墻。古宅西側的一堵厚厚的版築泥墻，下寬上窄，呈“寶塔形收分”——我國古代砌墻，受夯土墻的影響，逐步收縮減少，使墻身下寬上窄。宋代收分約為墻高的百分之十二。而後逐漸減少，元代已有不收分的做法，明清以來漸成定制，均無收分。經過測量計算，這堵古墻的有關尺寸與《宋營造法式》記載相符。在墻中還有增加墻體強度的“木骨”，這是明代以前的墻體特征。陳琿還在古墻上發現了刻花黃青釉瓷片，其中兩片經我國著名陶瓷專家、原浙江省考古所所長朱伯謙鑒定，一塊為“北宋甚至更早”，另一塊則“可能是南宋”的。連接幾天，她白天去孩兒巷調查，晚上查閱資料。

“退養”在家的陳琿不一定比某些專家權威更有地位，更加“飽學”，為什麽她卻“獨具慧眼”，能在錯綜複雜中找到串起歷史簡冊的“線頭”？…