Sena Wang's Posts - Iconada.tv 愛墾 網
2024-03-29T12:37:09Z
Sena Wang
https://iconada.tv/profile/senawang
https://storage.ning.com/topology/rest/1.0/file/get/11108407868?profile=RESIZE_48X48&width=48&height=48&crop=1%3A1
https://iconada.tv/profiles/blog/feed?user=10ydspnwk4liz&xn_auth=no
林燕妮《不欠》名
tag:iconada.tv,2023-10-12:3600580:BlogPost:1244184
2023-10-12T15:00:00.000Z
Sena Wang
https://iconada.tv/profile/senawang
<p><span style="font-size: 12pt;">常聽人說:名人難做。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">其實也不怎麼難,不當自己是名人,就當自己是人一個便是了,心理上不須要有什麼負擔,反正人不是為別人而活,總之是做自己而不是負起「名人」的角色,一樣自由自在。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">心中無「名」之一字的人,對有名無名都不會感到有壓力的。被人注意,不是值得大驚小怪的事,在街上被人望望、指指點點也無傷大雅,說你美也好、醜也好,都是毋須喜也毋須惱的事。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">所謂名人不能上市場、名人不能坐巴士、名人不能去快餐店,都是自我限圃的事。如果你怕因為上了市場買菜、坐了巴士或者去了快餐店吃東西而被人譏為「不像名人」,那你就是太在乎「名入」的身份,太著重「名」了!要是你有這種心理,怪不得人。…</span></p>
<p></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">常聽人說:名人難做。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">其實也不怎麼難,不當自己是名人,就當自己是人一個便是了,心理上不須要有什麼負擔,反正人不是為別人而活,總之是做自己而不是負起「名人」的角色,一樣自由自在。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">心中無「名」之一字的人,對有名無名都不會感到有壓力的。被人注意,不是值得大驚小怪的事,在街上被人望望、指指點點也無傷大雅,說你美也好、醜也好,都是毋須喜也毋須惱的事。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">所謂名人不能上市場、名人不能坐巴士、名人不能去快餐店,都是自我限圃的事。如果你怕因為上了市場買菜、坐了巴士或者去了快餐店吃東西而被人譏為「不像名人」,那你就是太在乎「名入」的身份,太著重「名」了!要是你有這種心理,怪不得人。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">當然,名人是麻煩多一點,被人評頭品足、造謠生事、或褒或貶的機會也多一點,這不能說不煩,但也不用太煩,只要自己看開點、若無其事點便不會坐立不安。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">名是大眾送來的,也是大眾可以收回的。名人必須明白這一點。名不是什麼大不了的東西,來了便來了,有什麼好緊張的?名沒有了也就沒有了,亦是沒什麼好緊張的。名之令人性格改變,一時自大一時沒有安全感,全因自己大在乎之故,不當那是一回特別的事,便不會那麼緊張了。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">極力求名和極力避名同樣是「有所求」,基本上的分別實在不大。要是根本不當名是一回事,自然不會想到故意去求,或者故意去避了,心中無名又怎會想得到避名?求名和避名,都是刻意的。多幾個人認得又怎樣?不算是天大的事。做人自由自在最好,什麼都不用刻意,緊張什麼呢?在本國是名人,在外國又未必是名人,在太空船裡看宇宙,連地球也要找半天才不會找錯哩,連地球都渺小,何況一時一地之名?</span></p>
林燕妮《不欠》無欲難
tag:iconada.tv,2023-10-09:3600580:BlogPost:1244111
2023-10-09T13:30:00.000Z
Sena Wang
https://iconada.tv/profile/senawang
<p><span style="font-size: 12pt;">亦想起過「無慾則剛」四個字。人到了無所求的境界,自然不會為什麼而低頭,無形中便是剛了。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">這四個字,說來容易,做起來卻比什麼都難,欲,不只是想得到外邊的東西那麼簡單,非己的東西,很多人都可以不貪不要。然而,想保存自己現有的物質和權位,都是欲的一種,為了保存現有的物質和權位,人免不了在多方面妥協,那種保存欲,變了是人的一大弱點,當然談不上無慾則剛了。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">撇開物質權位不談,人對自己要求高,也是欲的一種。雖然這種願望絕對正確,但我們也變了是有欲,而不是無慾。人在鞭策自己向上時,表面看上去是剛強,其實卻是軟弱的,失敗和退步都會令人頹喪和自信心消失,所以,對自己要求高這回事,是進則剛退則弱,相當欲罷不能。…</span></p>
<p></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">亦想起過「無慾則剛」四個字。人到了無所求的境界,自然不會為什麼而低頭,無形中便是剛了。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">這四個字,說來容易,做起來卻比什麼都難,欲,不只是想得到外邊的東西那麼簡單,非己的東西,很多人都可以不貪不要。然而,想保存自己現有的物質和權位,都是欲的一種,為了保存現有的物質和權位,人免不了在多方面妥協,那種保存欲,變了是人的一大弱點,當然談不上無慾則剛了。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">撇開物質權位不談,人對自己要求高,也是欲的一種。雖然這種願望絕對正確,但我們也變了是有欲,而不是無慾。人在鞭策自己向上時,表面看上去是剛強,其實卻是軟弱的,失敗和退步都會令人頹喪和自信心消失,所以,對自己要求高這回事,是進則剛退則弱,相當欲罷不能。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">屢見青年才俊的人心常怏怏,人家看他們三十出頭已經身居高位,呼風喚雨,實在沒有不開心的理由。其實,理由就是他們對自己要求高,對社會的要求也高,這種人其實是社會棟樑,但是他們有理想,所以便不能無慾,所以便心常怏怏。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">我想,全面性的「無慾則剛」很難做到,片面性的卻可以做到。比方說一位導演最討厭甲電影公司,只要他對甲電影公司無所求,亦不替他們工作,那麼甲電影公司再財雄勢大,他也沒有低頭的必要,更犯不著去討好,在這個片面,他可以非常之剛。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">人的有欲,有時是為了生活,有時是為了排遣納悶。為了生活,不論什麼階層的人,多多少少都作了些妥協,世上哪有真正能力所欲為的人?何況,人到了那個地步,說什麼人們都同意,想做什麼都可以做,不悶死才怪。說到納悶單調,做人有時是很枯燥的,不找點慾望(說好聽點是理想)來煩一下自己,日子又怎麼打發?</span></p>
林燕妮《不欠》願賭服輸
tag:iconada.tv,2023-10-04:3600580:BlogPost:1244185
2023-10-04T22:30:00.000Z
Sena Wang
https://iconada.tv/profile/senawang
<p><span style="font-size: 12pt;">於賭,一百種之中我有九十九種不懂,不過卻很欣賞「願賭服輸」這句話,「願賭服輸」根本是很好和很積極的人生哲學。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">做人,不能過分安於天命,什麼也不博一下,什麼也不爭一爭,就是太過被動了,悶也悶死了。其實,做人有什麼不是一場賭注?結婚時誰敢擔保天長地久?交朋友誰能擔保兩不辜負?做事誰敢擔保必定成功?考試誰敢擔保一定考第一?</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">婚姻生活是不能委委屈屈的,肯委委屈屈的是安於天命,要賭的人是不肯委委屈屈、一輩子不快活的,於是選擇了離婚。之后結果如何,不得而知,也許好過從前,也許糟過從前,總之是好壞自當,願賭服輸,便不用怨天尤人、左又后悔右又后悔了。…</span></p>
<p></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">於賭,一百種之中我有九十九種不懂,不過卻很欣賞「願賭服輸」這句話,「願賭服輸」根本是很好和很積極的人生哲學。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">做人,不能過分安於天命,什麼也不博一下,什麼也不爭一爭,就是太過被動了,悶也悶死了。其實,做人有什麼不是一場賭注?結婚時誰敢擔保天長地久?交朋友誰能擔保兩不辜負?做事誰敢擔保必定成功?考試誰敢擔保一定考第一?</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">婚姻生活是不能委委屈屈的,肯委委屈屈的是安於天命,要賭的人是不肯委委屈屈、一輩子不快活的,於是選擇了離婚。之后結果如何,不得而知,也許好過從前,也許糟過從前,總之是好壞自當,願賭服輸,便不用怨天尤人、左又后悔右又后悔了。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">交朋友也是賭注,感情放在桌子上當籌碼,有時贏得友誼,有時自作多情,人家偏不十分喜歡你,虧了老本。那時傷心是免不了的,不過願賭服輸,就當自己有不是之處,也當是與對方無緣,犯不著說我不懂討人歡喜、我不會甜言蜜語。做不成被人珍惜之友,服輸好了,不忿什麼?</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">做事也一樣,量力而為不等於得過且過,「量力而為」是傳統一點的說法,「量力而爭」是新潮一點的說法,其實兩者的基本都一樣是「量力」這兩個字。「量力而爭」無可厚非。爭,不是說要找人吵架打架,而是讓人認識自己的才幹。這自然也是賭注之一,不要人認識自己的才幹,自然無賭可言,要人認識多少有點賭的成分,因為世間的千裏馬,遇上的未必是伯樂,不被欣賞也不出奇。不被欣賞算是輸了,不過不要緊,安於願賭服輸,不用說我不懂鑽營、不懂拍馬屁,認輸算了,下回再賭過。我覺得,人只要願賭眼輸,心中自會少掉許多忿懣,又不是只限賭一次,輸輸又何妨?沒有天時、地利、人和,再加上自己的愚蠢,自無不輸之理,只需下回運氣好點,少愚蠢點,贏面也不差。呀,勇氣無窮啊,服輸的人才有再賭的信心。 </span></p>
<p></p>
林燕妮《不欠》完美?開心好了!
tag:iconada.tv,2023-10-03:3600580:BlogPost:1244381
2023-10-03T15:30:00.000Z
Sena Wang
https://iconada.tv/profile/senawang
<p><span style="font-size: 12pt;">大概沒說過「我是個追求完美的人」這句話。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">世上沒有什麼是完美的,所謂追求完美,不外是盡自己能力做到最好而已,你所做得到的完美,在能力較高的人眼中可能是不完也不美,你拼了小命所做到的一百分,在天賦較好的人眼中可能只是舉手之勞。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">所以,懶得談完美。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">其實,有缺陷的東西也很可愛。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">不用說別的,我們自己所愛的人一樣充滿缺陷,說只愛完美的人其實不知道想愛什麼,也放找遍天下也無事可愛。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">我覺得,開心便夠了,開心比什麼都好。…</span></p>
<p></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">大概沒說過「我是個追求完美的人」這句話。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">世上沒有什麼是完美的,所謂追求完美,不外是盡自己能力做到最好而已,你所做得到的完美,在能力較高的人眼中可能是不完也不美,你拼了小命所做到的一百分,在天賦較好的人眼中可能只是舉手之勞。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">所以,懶得談完美。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">其實,有缺陷的東西也很可愛。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">不用說別的,我們自己所愛的人一樣充滿缺陷,說只愛完美的人其實不知道想愛什麼,也放找遍天下也無事可愛。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">我覺得,開心便夠了,開心比什麼都好。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">種過花兒,種得又瘦又弱又不開花,但是每見它長高了那麼的半公分,伸出了有氣無力的兩塊葉子,也就十分開心了。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">愛一個人,未必得到些什麼,也許他既不忠又不養你,不過只要他令你開心,那使不錯了。對你忠心不二又養你便如何?條件上的滿足未必帶來開心。是的,安穩未必是開心,滿足也未必是開心。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">浪蕩子擁著你直滾下山坡,跌得你一身疼,沒給你什麼好處,但是你開心了一陣。他容或滿身缺陷,也沒有什麼條件,但當他拍拍牛仔褲上的灰塵跑掉之后,你又覺得刻骨銘心。愛情不需要完美,我們不要把每一段戀情的一塊塊缺陷砌起來,我們只須把其中一片片開心貼在心坎裡,那就苦命得來也不在此生。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">做人最怕是在了此生,該開心時不開心,而去秤秤量量、考慮完美不完美,那可什麼也沒樂趣了。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">完美有如文章,可能只有佳篇而無佳句,整篇無懈可擊,卻沒有什麼特別值得讚的,那有什麼好回味的?開心是佳句,在缺陷中令人永志不忘。有佳句而又是佳篇的人生,實在不存在,寫文章可達到有佳篇復有佳句的地步,做人卻是無法如此,到底,人生,不是每一個字都由你一個人自己寫的。</span></p>
<p></p>
林燕妮《不欠》自用金句
tag:iconada.tv,2023-09-30:3600580:BlogPost:1244275
2023-09-30T18:30:00.000Z
Sena Wang
https://iconada.tv/profile/senawang
<p><span style="font-size: 12pt;">很多不開心的事是本身的性格造成的,例如敏感、獨佔欲強、善妒、好勝、過分要人寵愛、受不得批評、太過純情、容易被人欺負等等……幾乎可以說,每一種性格,都是有弱點的,當發生的事和人際關係「與性格不符」時,我們便不開心</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">我自用的金句之一是:「只記住朋友的好。」</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">這個金句很有效,我當然想朋友最疼我、對我最好,但發覺並非如是時,免不了傷心一下,不過,與其愈想愈不開心,倒不如記住朋友曾經對我怎麼好。人不能太鑽牛角尖,凡事都要百分之百滿意。要是放縱自己對人的不滿情緒,只往朋友對自己不好的地方去想,那便很容易恨盡天下所有人,自己弄到沒有朋友的地步。要是每生氣時便只想朋友的好,惱意自消。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">另一個金句是:「伸手出去找溫情。」…</span></p>
<p></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">很多不開心的事是本身的性格造成的,例如敏感、獨佔欲強、善妒、好勝、過分要人寵愛、受不得批評、太過純情、容易被人欺負等等……幾乎可以說,每一種性格,都是有弱點的,當發生的事和人際關係「與性格不符」時,我們便不開心</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">我自用的金句之一是:「只記住朋友的好。」</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">這個金句很有效,我當然想朋友最疼我、對我最好,但發覺並非如是時,免不了傷心一下,不過,與其愈想愈不開心,倒不如記住朋友曾經對我怎麼好。人不能太鑽牛角尖,凡事都要百分之百滿意。要是放縱自己對人的不滿情緒,只往朋友對自己不好的地方去想,那便很容易恨盡天下所有人,自己弄到沒有朋友的地步。要是每生氣時便只想朋友的好,惱意自消。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">另一個金句是:「伸手出去找溫情。」</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">性格比較孤僻的人,每每苦極也不肯找人說,除非別人發覺他有問題,自動去安慰。然而,別人不是你,老實說,當大家都忙著熱鬧時,很容易會忘掉躲起來的你,這不是不在乎你,而是有得開心誰不開心去?人之常情而已。但是,人是有溫情的,你伸出手求援,自有幾雙溫暖的手伸過來。伸手求援不是羞恥的事,好過悶壞自己。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">「天無絕人之路。」</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">這是我常用以自解的金句。絕望是沒有用的,雖然我不敢說這話一定對,但信者得救。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">「今次服輸,下次求贏。」</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">這話是很實用的。輸了無謂不服,反正一切已成定局。不過千萬不要有輸了便等於倒下去的心理,下回還可以成功的,試試也有趣呀。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">「境由心生,苦中求樂。」</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">即使在失意和事事碰壁時,人也是要活下去的,人所需要的,一床一衣一餐而已,名利都是身外物,沒有了私家車,我走路看風景去、看途人百態去,總要想點樂趣出來。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;"> </span></p>
林燕妮《不欠》不欠
tag:iconada.tv,2023-09-30:3600580:BlogPost:1244183
2023-09-30T13:30:00.000Z
Sena Wang
https://iconada.tv/profile/senawang
<p><span style="font-size: 12pt;">我常說,好人未必有好報,所以做善事、幫助人,都不是為了要有好報,更不是為了積福,甚至不是為了俯仰無愧於天地。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">做人,安安分分,便不欠誰了,犯不著搬出俯仰無愧於天地這麼大的名堂出來。對人好,是種很舒服的感覺,不求有什麼好報,總之做了算數,亦是種很自由無拘的感受,只此而已。要是又要積福,又要等好報,又覺得欠天地,倒是目的太多,包袱太重,不如瀟瀟灑灑地做人。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">世事不常是公平的,然而人生的賬大多,不能一筆一筆地算,算了,會不開心,倒不如做個無賬之人,少卻心頭的債。很欣賞黃霑的幾句歌詞:「莫記此中得失,不記恨愛相纏,只記共你當年,曾經相識過。」…</span></p>
<p></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">我常說,好人未必有好報,所以做善事、幫助人,都不是為了要有好報,更不是為了積福,甚至不是為了俯仰無愧於天地。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">做人,安安分分,便不欠誰了,犯不著搬出俯仰無愧於天地這麼大的名堂出來。對人好,是種很舒服的感覺,不求有什麼好報,總之做了算數,亦是種很自由無拘的感受,只此而已。要是又要積福,又要等好報,又覺得欠天地,倒是目的太多,包袱太重,不如瀟瀟灑灑地做人。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">世事不常是公平的,然而人生的賬大多,不能一筆一筆地算,算了,會不開心,倒不如做個無賬之人,少卻心頭的債。很欣賞黃霑的幾句歌詞:「莫記此中得失,不記恨愛相纏,只記共你當年,曾經相識過。」</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">很多人撫心自問,對家人,對朋友,都盡力而為,為什麼本身卻得不到同樣關懷,反而命途多蹇呢?這個問題我不會答,我只能說,人生本是個有趣的旅程,走完了算是探險一次,反正苦都熬過了,快樂也嘗過了,皮囊一去,萬事俱滅,笑笑就算了。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">當然,牢騷仍是要發的,不開心自然有權叫叫嚷嚷,誰可以做聖人,一點牢騷也沒有?沒有人可以說你欠他什麼,誰說你欠他一輩子,你也得想想是不是才成。因為,有一類人,自出娘胎便認為全世界都欠他,照顧他、忍他、讓他走在前頭是全人類的責任,稟性單純的人每每會被這類人擺佈一生,其實,這完全是莫須有的包袱。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">不是贊成做人涼薄,而是有些自私的人,加諸親友身上的包袱太重,這種人很奇怪,無論別人對他怎麼好,他仍以為自己是世上最可憐的人,別人有的好東西要先給他才對,所以,這種人其實不值得縱容。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">對人好,只求出自內心,不是因為誰欠誰,這樣才叫做快樂。</span></p>
林燕妮《一邊死一邊生》雄心萬文,隨遇而安
tag:iconada.tv,2023-09-28:3600580:BlogPost:1244380
2023-09-28T18:30:00.000Z
Sena Wang
https://iconada.tv/profile/senawang
<p><span style="font-size: 12pt;">做事要雄心萬丈,同時也要隨遇而安。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">也許你會問:「雄心萬丈和隨遇而安,根本是相反的兩回事,怎可以放在一起?」</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">我卻覺得不是的,中國人的陰陽圖我永遠覺得有道理,黑與白誠然是相反的顏色,但是一邊黑多白少,一邊白多黑少,黑中有點白,白中又有點黑的圓形陰陽圖裡,其實包含了天地間的一切哲理,凡事都是相剋又相生、相輔又相成的。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">首先要聲明,「隨遇而安」和「不思進取」是兩句不同的話,意思也完全不同。…</span></p>
<p></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">做事要雄心萬丈,同時也要隨遇而安。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">也許你會問:「雄心萬丈和隨遇而安,根本是相反的兩回事,怎可以放在一起?」</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">我卻覺得不是的,中國人的陰陽圖我永遠覺得有道理,黑與白誠然是相反的顏色,但是一邊黑多白少,一邊白多黑少,黑中有點白,白中又有點黑的圓形陰陽圖裡,其實包含了天地間的一切哲理,凡事都是相剋又相生、相輔又相成的。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">首先要聲明,「隨遇而安」和「不思進取」是兩句不同的話,意思也完全不同。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">「不思進取」是懶惰,「隨遇而安」卻絕對不是懶惰,而是「伺機而發」的前奏。在機會未到之前,當然要在有限的範圍內,少發牢騷,安於現狀。那麼,什麼叫做「安」呢?我的看法是,即使未得志,即使未有機會,也安於目前所負的責任;不論責任是如何的小,職位是如何的不足道,也要求心之所安,把它做到最好。這是為自己做準備功夫,人懶慣了、不負責慣了,縱使本有管仲之才,也會懶得技藝生疏、壯志消沉,只變成憤世嫉俗的牢騷大王一名了。心不能安,情緒浮躁,會令自己在機會來臨時被火氣遮了眼而看不到。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">機會是要留意,但不可以強求,強求得來的便不叫做機會了。做事要雄心萬丈,就是要隨時伺機而發,機會一抓到后,便悉力赴之。「安」是過渡時期,己心不能安泰,看事物便不能清楚。或許你說我是宰牛之刀,現在叫我去殺雞,我不屑做。但若一時找不到牛,而你又不肯殺雞,日子久了,刀也會生銹了,等到有人叫你宰牛時,也許你的刀已生銹得連雞也殺不了了。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">反過來說,你身處順境,東成西就,一日感到倦了,亦可至此為止,不再大殺四方,就此稍停,隨遇而安一下。一味雄心萬丈而心不能安,什麼也強求勝完又勝,那實在太痛苦了。做第一當然是好,但是做過了不做也無妨,英雄名將俱會遲暮,心安便能釋然了。</span></p>
林燕妮《一邊死一邊生》先后問題
tag:iconada.tv,2023-09-26:3600580:BlogPost:1244182
2023-09-26T20:30:00.000Z
Sena Wang
https://iconada.tv/profile/senawang
<p><span style="font-size: 12pt;">時間不是永遠不夠用,而是我們永遠把時間用錯了,最重要的沒有最先做,擱呀擱的,無期拖延;無關重要的倒全做了,不但全做了,而且以第一時間做了,這樣先后不分,時間不但不夠用,而且沒一件正經事做得成。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">有朋友上電台接受訪問,回來沾沾自喜說主持人稱讚他談笑風生,打算請他主持節目哩。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">我老實不客氣地告訴他不用考慮了,單以這一年而論。他本來的計劃除了把公司發展得更好外,還想寫兩本書、製作一部電影。撇開公司的繁瑣事務不談,撇開寫書不談,單是製作一部電影,從概念到寫劇本到實際拍攝,已經佔了他料理業務和寫書所餘的全部時間了,哪來的空去電台播音?雖然播音很好玩,但很多事也很好玩,把時間全玩掉了,計劃便變了沒一個能實行,也就等於沒一件重要的工作能夠完成。…</span></p>
<p></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">時間不是永遠不夠用,而是我們永遠把時間用錯了,最重要的沒有最先做,擱呀擱的,無期拖延;無關重要的倒全做了,不但全做了,而且以第一時間做了,這樣先后不分,時間不但不夠用,而且沒一件正經事做得成。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">有朋友上電台接受訪問,回來沾沾自喜說主持人稱讚他談笑風生,打算請他主持節目哩。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">我老實不客氣地告訴他不用考慮了,單以這一年而論。他本來的計劃除了把公司發展得更好外,還想寫兩本書、製作一部電影。撇開公司的繁瑣事務不談,撇開寫書不談,單是製作一部電影,從概念到寫劇本到實際拍攝,已經佔了他料理業務和寫書所餘的全部時間了,哪來的空去電台播音?雖然播音很好玩,但很多事也很好玩,把時間全玩掉了,計劃便變了沒一個能實行,也就等於沒一件重要的工作能夠完成。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">不錯,人是難以抵抗引誘的,一被人稱讚,便很容易答應了人做事。假若時間太多,做倒無可厚非,但是時間僅夠分配,便不能不只做最重要的那幾樣和先做最重要的那一樣了。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">我並非分配時間的高手,百忙之中,有老朋友打電話來叫我無論如何也運用交情替他找五六張演唱會票子,我便去做了,東打電話西找人的,一花便是兩小時,應做的正經事反而因為遲做而過了期,那又是何其輕重不分呢?我做「撲飛能手」幹什麼?根本是多餘的嘛。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">成功的人,對時間的分配、工作的先后,一定是安排得很好的。不然,為什麼有些人可以同時管十幾間公司,有些人卻連打一份工也應付不了?分配時間和分別出哪樣工作重要點,那樣要首先做好,一要心靜,二要有自律。早上回到公司,要是不分輕重地瞎忙一番,下月才要交的今天做了,今天要完成的倒忘了做,自然亂作一團了。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;"> </span></p>
<p></p>
<p><span style="font-size: 12pt;"> </span></p>
<p></p>
林燕妮《一邊死一邊生》忙好
tag:iconada.tv,2023-09-26:3600580:BlogPost:1244110
2023-09-26T08:00:00.000Z
Sena Wang
https://iconada.tv/profile/senawang
<p><span style="font-size: 12pt;">近來忙死了,開會開會的朝九晚五便溜掉了,可惜開會只是決定要做什麼的,至於做那個「什麼」,卻是開完會才有時間做的事。所以,每晚功課多多,沒辦法,開完會不做會裡所說要做的事,等於沒有開會,也等於工作完全沒有進展,所以惟有做。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">有團體叫我去講「人際關係」,我不敢講,因為我雖沒有開罪人,但是問候人和做公關的時間都不夠,人家不惱我已千恩萬謝了,況且我既近視,對人臉的記性亦不好,見過了的人再碰面認不得,已是犯了人際關係的第一天條。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">有時間自己:</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">「不做事好不好?不忙好不好?」…</span></p>
<p></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">近來忙死了,開會開會的朝九晚五便溜掉了,可惜開會只是決定要做什麼的,至於做那個「什麼」,卻是開完會才有時間做的事。所以,每晚功課多多,沒辦法,開完會不做會裡所說要做的事,等於沒有開會,也等於工作完全沒有進展,所以惟有做。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">有團體叫我去講「人際關係」,我不敢講,因為我雖沒有開罪人,但是問候人和做公關的時間都不夠,人家不惱我已千恩萬謝了,況且我既近視,對人臉的記性亦不好,見過了的人再碰面認不得,已是犯了人際關係的第一天條。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">有時間自己:</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">「不做事好不好?不忙好不好?」</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">想想,還是不好,呆在家裡做什麼?整天打電話向人噓寒問暖,約人去飲茶聊天,也許頭一個月頗自在,但是一個月后呢?哪兒找那麼多的話兒來聊?免不了會很無聊寂寞。真有點害怕,倒不如忙的好。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">從不覺得忙是件傷心事,無事可做才彷徨哩。看歷年同事,忙的頂多疲倦,天天回公司看報紙的反而傷心,呆不下去。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">不曉得是我替自己洗了腦還是習慣,總覺得只要盡心去做一件事,工作便等於樂趣;會累,但不苦。別誤會我是工作狂,我也有很多偷懶的時候,把工作擱在一邊,亂翻雜誌報紙,那是逃避工作的心態,我完全明白,不過,懶得不痛快,心裡總是有件事,結果只好正正經經地去做了。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">其實,最難過的不是工作的時候,而是明知要做又不想做,腦子叫開工,心卻叫罷工那一段「準備時期」,不痛快之至。有朋友說懶了一年,我們說若那是你之所欲,懶一年便當作休息好了,但他說懶得不開心啊!</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">我們便說那你不如面對現實把工作清理了。不開心的懶,懶來幹什麼?懶也要開心做報酬的,不然便白懶了。</span></p>
林燕妮《一邊死一邊生》謝幕
tag:iconada.tv,2023-09-10:3600580:BlogPost:1238767
2023-09-10T17:00:00.000Z
Sena Wang
https://iconada.tv/profile/senawang
<p><span style="font-size: 12pt;">人最怕是在掌聲慘淡中收場。</span><br></br> <span style="font-size: 12pt;"><br></br> 「不要在台上逗留得長過掌聲。」</span><br></br> <span style="font-size: 12pt;"><br></br> 這是舞蹈老師教我們謝幕時說的話。</span><br></br> <span style="font-size: 12pt;"><br></br> 這句話,其實在人生舞台上也適用。</span><br></br> <span style="font-size: 12pt;"><br></br> 假使李小龍不是英年逝世,仍然活在十年后的今天,我想他一定會夜夜睡不安枕,武打片已經接近尾聲,國內又出現了李連傑這類武術造詣非常之高的年輕演員,本來是李小龍獨有的掌聲,免不了會轉移到后起之秀身上,那種感覺自是不好受的。不是咒他,命短雖是愛他的人的不幸,卻是他的運氣,他在光芒萬丈時如慧星般突然消失,留下永久閃爍的形象,用不著體驗掌聲日漸疏落的滋味。…</span><br></br></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">人最怕是在掌聲慘淡中收場。</span><br/> <span style="font-size: 12pt;"><br/> 「不要在台上逗留得長過掌聲。」</span><br/> <span style="font-size: 12pt;"><br/> 這是舞蹈老師教我們謝幕時說的話。</span><br/> <span style="font-size: 12pt;"><br/> 這句話,其實在人生舞台上也適用。</span><br/> <span style="font-size: 12pt;"><br/> 假使李小龍不是英年逝世,仍然活在十年后的今天,我想他一定會夜夜睡不安枕,武打片已經接近尾聲,國內又出現了李連傑這類武術造詣非常之高的年輕演員,本來是李小龍獨有的掌聲,免不了會轉移到后起之秀身上,那種感覺自是不好受的。不是咒他,命短雖是愛他的人的不幸,卻是他的運氣,他在光芒萬丈時如慧星般突然消失,留下永久閃爍的形象,用不著體驗掌聲日漸疏落的滋味。</span><br/> <span style="font-size: 12pt;"><br/> 人是會受人厭倦的,但全盛時期的傑作卻不會,因為那已經變成了大眾的擁有物,而不再是個人崇拜的事。</span><br/> <span style="font-size: 12pt;"><br/> 所謂「傑作」,不單是指一件設計、一首歌、一本書、一幅畫或者一部電影,還包括了各種業績:財經鉅子的翻金覆銀、政治家的叱吒風雲和工業家的屢創新績……其中的精神自可由他人繼續發揚,但最多人鼓掌致敬的時候總會過去,無須等到自己做到昏庸頑固的地步,自己推翻了過去的成績時才黯然隱退。</span><br/> <span style="font-size: 12pt;"><br/> 科學家是例外,科學是永恆的研究,應是孜孜不倦、死而后己的,前輩后輩,有如鎖鏈中的鐵扣,承先啟后,一個扣著一個,直達真相為止。天地間的奧秘,每每是窮畢生之力也只能研究出一點點的,潮流在科學研究中並不會留下痕跡,留下的都是真相——至少是目前還被認為是真相的真相。</span><br/> <span style="font-size: 12pt;"><br/> 人之有掌聲,通常經過三個階段:第一個階段是初露頭角,大家對與眾不同的新人刮目相看之時。第二個階段是人成為大眾偶像時,不管做得十分好還是六分好,「偶像」的身份依然帶來熱烈的掌聲。第三階段是人已不新,新作也頂多是好而不新時,掌聲便會漸弱了。謝幕,自是在第二個階段時最好。</span></p>
林燕妮《一邊死一邊生》這一代的詩
tag:iconada.tv,2023-09-08:3600580:BlogPost:1238692
2023-09-08T02:30:00.000Z
Sena Wang
https://iconada.tv/profile/senawang
<p><span style="font-size: 12pt;">有時間真的要學寫詩,中國文字聲韻之美,堪足醉人,不去研究一下,實在把中國文字的優點浪費了。</span><br></br><span style="font-size: 12pt;"><br></br>我沒有寫過詩,《林燕妮眼》每天的一小段,是把一些感受、一些意見、一些觀點用幾句短短的話說出來,只能說是一句一行式的長短句,說不上是詩。我不是說一句一行式的文體不應該存在,我只是說那種文體不是詩,那是兩件不同的事。</span><br></br><span style="font-size: 12pt;"><br></br>平平仄仄和押韻,不算是很大的規限,不過也要先弄清楚了、把握了技巧才可以運用。白話詩,雖然應以意為先。但是放棄了聲韻之美,是很可惜的,根本上,聲韻之美是毋須放棄的。我不相信聲韻會限制了詩中之意,唐詩宋詞,聲韻律調規格多多,然而各位詩人詞人還不是發揮得淋漓盡致,在文學史上寫下極輝煌的一頁?…</span><br></br></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">有時間真的要學寫詩,中國文字聲韻之美,堪足醉人,不去研究一下,實在把中國文字的優點浪費了。</span><br/><span style="font-size: 12pt;"><br/>我沒有寫過詩,《林燕妮眼》每天的一小段,是把一些感受、一些意見、一些觀點用幾句短短的話說出來,只能說是一句一行式的長短句,說不上是詩。我不是說一句一行式的文體不應該存在,我只是說那種文體不是詩,那是兩件不同的事。</span><br/><span style="font-size: 12pt;"><br/>平平仄仄和押韻,不算是很大的規限,不過也要先弄清楚了、把握了技巧才可以運用。白話詩,雖然應以意為先。但是放棄了聲韻之美,是很可惜的,根本上,聲韻之美是毋須放棄的。我不相信聲韻會限制了詩中之意,唐詩宋詞,聲韻律調規格多多,然而各位詩人詞人還不是發揮得淋漓盡致,在文學史上寫下極輝煌的一頁?</span><br/><span style="font-size: 12pt;"><br/>現在學古人是無謂的,唐有詩、宋有詞、元有曲,我們這一代亦不應交白卷,既已進入了白話文世紀,將白話詩提煉得更完美是應該的,也許我們沒可能再平平厭厭,不過,我相信,多研究聲韻學,對寫白話文詩一定有幫助。</span><br/><span style="font-size: 12pt;"><br/>白話文章自五四運動至今,已成規模,白話文詩還有很多探索的餘地。現代一句一行式的、長短不定、無韻律的文體都被概稱為新詩,其實那是一種介乎詩、文之間的新文體,寫得不好的自是不知所云;意境和文字都好的,卻是每行有每行的呼吸,比文章別有一番風味。很多批評家否定這種文體,我想主要原因是這被錯稱為詩,假如不稱為詩,爭論倒是不會有了,這種新文體也可以天公地道的存在了。<br/><br/>至於有韻有律的白話文詩,倒是個尚未開闢的天地,探索一下,應該是件十分有趣的事。我不是說要復古,而是想研究研究,這一代有韻有律的白話文詩,是否一樣可以音韻鏗鏘,擲地有聲,而意境文字,卻是現代化的,不是重復古人所說過的。到底,學古人寫詩,並無新意,這一代應有這一代的詩。</span></p>
林燕妮《一邊死一邊生》鼓掌
tag:iconada.tv,2023-09-07:3600580:BlogPost:1238768
2023-09-07T00:30:00.000Z
Sena Wang
https://iconada.tv/profile/senawang
<p><span style="font-size: 12pt;">鼓掌是讚許之意,我不認為是看演唱會必需的禮貌。從頭坐到尾,悶得半死也聽完整個演唱會才離去,已經是很尊重表演者了。在場喧嘩搗亂,令表演者不能集中精神演出,便是不尊重他,規規矩矩地坐著兼奉送耐性,已經禮貌足夠了。</span><br></br><span style="font-size: 12pt;"><br></br>我並不反對觀眾鼓勵表演並不出色的藝人,鼓勵別人永遠是好的,我很欣賞樂於鼓掌的人的善意和菩薩心腸。</span><br></br><span style="font-size: 12pt;"><br></br>我不否認我很懶鼓掌,除非表演令我十分滿意,便很少自動鼓掌,總要在旁的朋友推我一把,才懶洋洋地拍兩下。看大衛寶兒的演出,我何止鼓掌,根本情不自禁地站了起來,跟著又情不自禁地跳到椅子上,又拍掌又跳舞。一切都是發於「情不自禁」,因為這位超級巨星實在令我著魔。這完全不是偏心,我家裡連一張大衛寶兒的唱片也沒有,是他的風采魅力和出色的表演令我如此,這是種很誠實的反應。…</span><br></br></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">鼓掌是讚許之意,我不認為是看演唱會必需的禮貌。從頭坐到尾,悶得半死也聽完整個演唱會才離去,已經是很尊重表演者了。在場喧嘩搗亂,令表演者不能集中精神演出,便是不尊重他,規規矩矩地坐著兼奉送耐性,已經禮貌足夠了。</span><br/><span style="font-size: 12pt;"><br/>我並不反對觀眾鼓勵表演並不出色的藝人,鼓勵別人永遠是好的,我很欣賞樂於鼓掌的人的善意和菩薩心腸。</span><br/><span style="font-size: 12pt;"><br/>我不否認我很懶鼓掌,除非表演令我十分滿意,便很少自動鼓掌,總要在旁的朋友推我一把,才懶洋洋地拍兩下。看大衛寶兒的演出,我何止鼓掌,根本情不自禁地站了起來,跟著又情不自禁地跳到椅子上,又拍掌又跳舞。一切都是發於「情不自禁」,因為這位超級巨星實在令我著魔。這完全不是偏心,我家裡連一張大衛寶兒的唱片也沒有,是他的風采魅力和出色的表演令我如此,這是種很誠實的反應。</span><br/><span style="font-size: 12pt;"><br/>演出悶死人的歌星,樣樣都是不過如是的表演,我鼓什麼掌?內心沒有鼓掌的衝動,極其量靜靜地坐著,魂遊天外地坐完那一小時半至兩小時而已。我不喜歡太長的演唱會,一小時半,什麼都夠了。</span><br/><span style="font-size: 12pt;"><br/>我最討厭歌者說:</span><br/><span style="font-size: 12pt;"><br/>「請給我多點掌聲鼓勵我。」</span><br/><span style="font-size: 12pt;"><br/>或者:</span><br/><span style="font-size: 12pt;"><br/>「怎麼我聽不見掌聲?別那麼吝嗇呀!」</span><br/><span style="font-size: 12pt;"><br/>那樣的逼人鼓掌,級數馬上低了。</span><br/><span style="font-size: 12pt;"><br/>亦不高興聽見歌者說:</span><br/><span style="font-size: 12pt;"><br/>「多謝你們的掌聲支持我。」</span><br/><span style="font-size: 12pt;"><br/>怎麼掌聲才算支持呢?買票入場看已是支持的表現了。掌聲等於給分數,台上的人得分多少,不能強逼觀眾。觀眾尊重歌者,歌者也應尊重自己和尊重觀眾,求人拍掌,算是什麼台風?</span><br/><span style="font-size: 12pt;"><br/>我的鼓掌標準雖是這樣,但我重申:我並不反對別人不論好壞地鼓掌,出於同情也好、熱情也好,總是善意的。</span></p>
林燕妮《一邊死一邊生》流行「突破」
tag:iconada.tv,2023-09-06:3600580:BlogPost:1238693
2023-09-06T09:30:00.000Z
Sena Wang
https://iconada.tv/profile/senawang
<p><span style="font-size: 12pt;">近來藝人們似乎很流行「突破」。</span><br></br> <span style="font-size: 12pt;"><br></br> 又似乎,</span><br></br> <span style="font-size: 12pt;"><br></br> 很多人誤解了「突破」的意思,</span><br></br> <span style="font-size: 12pt;"><br></br> 於是,</span><br></br> <span style="font-size: 12pt;"><br></br> 「突破」變了放棄自己有別人沒有、與生俱來的優點。</span><br></br> <span style="font-size: 12pt;"><br></br> 「突破」變了改成個完全不適合自己的形象。</span><br></br> <span style="font-size: 12pt;"><br></br> 「突破」變了做自己不適合做的事。…</span><br></br> <span style="font-size: 12pt;"><br></br></span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">近來藝人們似乎很流行「突破」。</span><br/> <span style="font-size: 12pt;"><br/> 又似乎,</span><br/> <span style="font-size: 12pt;"><br/> 很多人誤解了「突破」的意思,</span><br/> <span style="font-size: 12pt;"><br/> 於是,</span><br/> <span style="font-size: 12pt;"><br/> 「突破」變了放棄自己有別人沒有、與生俱來的優點。</span><br/> <span style="font-size: 12pt;"><br/> 「突破」變了改成個完全不適合自己的形象。</span><br/> <span style="font-size: 12pt;"><br/> 「突破」變了做自己不適合做的事。</span><br/> <span style="font-size: 12pt;"><br/> 一言以蔽之,「突破」變了自暴其醜,缺點大披露。</span><br/> <span style="font-size: 12pt;"><br/> 太多人忘了天生優點的彌足珍貴,那是你獨有的,別人沒有的,即使學你,也學得不一樣的。比方說,天生歌聲嬌嗲入骨、其柔情似水無出其右的歌星,偏要突破自己去唱豪放狂野的DISCO歌,便等於放棄得天獨厚的優點,而去披露為天所薄的缺點了。</span><br/> <span style="font-size: 12pt;"><br/> 不要厭倦自己的優點和天賦,既是天生的優點和天賦,又不是抄人學人的,用一世也不用覺得不好意思。人有個毛病,就是輕視自己最容易做得好的事,老不承認那是大成就,偏要做自己覺得難做的(先此聲明,可不是別人覺得難做的),才認為有突破有成就,這分明是捨長取短嘛。怎麼不想想,為何某些事做起來覺得特別容易,不但容易,還特別好呢?那就是天賦了,應該好好利用它、發展它。凡事都可以更上一層的,天賦磨練得多、精研得多、試驗得多,那種好法便無止境,亦沒有所謂到了好到不能再好因而生厭的地步。</span><br/> <span style="font-size: 12pt;"><br/> 難道李白來個突破,放棄作詩而去寫畫會好過同期名畫家嗎?當然不會了。他的天賦是寫詩,如天馬行空,揮灑自如。當然,看《李白全集》,我們會發覺他有重復自己的地方,但這是正常的現象,李白是多產詩人,寫了一輩子詩,有幾句似曾相識、有些意境差不多是避不了的,誰有那麼好記性記得哪一年寫過句大同小異的?但這無損他的詩仙地位,他的代表作,誰能超越得過?</span></p>
林燕妮《一邊死一邊生》運氣
tag:iconada.tv,2023-09-04:3600580:BlogPost:1238844
2023-09-04T17:30:00.000Z
Sena Wang
https://iconada.tv/profile/senawang
<p><span style="font-size: 12pt;">不要跟人比命,命比命,氣死人。有位走遍艱辛路才變了頂尖兒紅星的藝員慨歎地說:</span><br></br><span style="font-size: 12pt;">「做我們這一行,紅不紅主要是講運氣。」</span><br></br><span style="font-size: 12pt;"><br></br>有些藝員,聲、色、藝都有,卻硬是不紅;有些藝員,天賦條件極好,也碰上不少機會,紅是紅起來了,偏又差了那麼一點點最后運氣,例如機會是有的,但只是平凡的機會,總不能直上青雲;又有些人,誤打誤撞,心機也不用多花便大紅大紫……凡此種種,都是命運,不能比的。問上帝,上帝也未必能夠回答為什麼。</span><br></br><span style="font-size: 12pt;"><br></br>運氣實在是件太可愛的東西,我從不蔑視它。我常覺得,人可以努力到九分九,但最后的成敗,還是決定於那零點一分運氣,沒有那零點一分運氣,就說什麼都不夠十分,亦即是沒有圓滿的成功。…</span><br></br></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">不要跟人比命,命比命,氣死人。有位走遍艱辛路才變了頂尖兒紅星的藝員慨歎地說:</span><br/><span style="font-size: 12pt;">「做我們這一行,紅不紅主要是講運氣。」</span><br/><span style="font-size: 12pt;"><br/>有些藝員,聲、色、藝都有,卻硬是不紅;有些藝員,天賦條件極好,也碰上不少機會,紅是紅起來了,偏又差了那麼一點點最后運氣,例如機會是有的,但只是平凡的機會,總不能直上青雲;又有些人,誤打誤撞,心機也不用多花便大紅大紫……凡此種種,都是命運,不能比的。問上帝,上帝也未必能夠回答為什麼。</span><br/><span style="font-size: 12pt;"><br/>運氣實在是件太可愛的東西,我從不蔑視它。我常覺得,人可以努力到九分九,但最后的成敗,還是決定於那零點一分運氣,沒有那零點一分運氣,就說什麼都不夠十分,亦即是沒有圓滿的成功。</span><br/><span style="font-size: 12pt;"><br/>這又不是說,人不需要努力,或者不需要充實自己,沒有真材實料的人,即使碰到上大好機會,也沒有本領把那機會盡量發展,有成功也只是小兒科得很的成功,而不是大大的成功。所以,完全不努力等於浪費了你的運氣。我們平日充實自己,並不是白費的,而是令自己更有條件迎接好機會,把機會發展到更好。即使運不如人,至少也夠條件在社會立足,不用俯仰由人,望天打卦。</span><br/><span style="font-size: 12pt;"><br/>有些人不喜歡別人說他運氣好,其實運氣好有什麼不好?要是沒有運氣,凡事都要比別人做得艱難十倍,那才不值得恭喜。當然,有些貧嘴的人,永遠不承認任何人有任何本領,人家成功,必定會說人家條件全無,只靠運氣,這種人亦不須理會,人的成就是一件事實,不是誰三言兩語可以否定的。</span><br/><span style="font-size: 12pt;"><br/>沒有運氣的人,不一肚子氣是假的,只不過,運氣是件十分無奈的事,不來就不來,既然如此,怨也無謂,省得傷身勞神。其實,做人大快活一點是好的,上天既已折磨人,人又何苦自己插手折磨自己?</span></p>
林燕妮《一邊死一邊生》天賦·際遇·潮流
tag:iconada.tv,2023-09-04:3600580:BlogPost:1238694
2023-09-04T00:30:00.000Z
Sena Wang
https://iconada.tv/profile/senawang
<p><span style="font-size: 12pt;">負有盛名的歌星,多半是有真材實料的,不要以為,他們走紅只是運氣好。歌藝不佳而紅的,一百個中也許有一個,那有許多其他因素造成,但即使一時走運,也不能持久。</span><br></br><span style="font-size: 12pt;"><br></br>也許可以這樣說:紅得長久的必定有真材實料;沒有真材實料,靠色靠相靠怪靠噱頭,也難以真正立足,儘管一時受歡迎,好景也不能長,曇花一現而已。</span><br></br><span style="font-size: 12pt;"><br></br>這又不是說,有真材實料必定會紅,人的際遇每個不同,唱歌畢竟是娛樂事業,年輕時遇不上機會,到了四十歲難道還有公司肯把他當新人般捧嗎?時光不留人,做那一行年輕時不出頭,年紀大了便可以說是機會沒有了。演員五六十歲才被人發掘也可以做老生老旦,歌星可沒有小生花旦、老生老旦之分,亦沒有主角不做做配角的餘地,歌只有一個人唱,可沒有配角那部分歌詞。…</span><br></br></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">負有盛名的歌星,多半是有真材實料的,不要以為,他們走紅只是運氣好。歌藝不佳而紅的,一百個中也許有一個,那有許多其他因素造成,但即使一時走運,也不能持久。</span><br/><span style="font-size: 12pt;"><br/>也許可以這樣說:紅得長久的必定有真材實料;沒有真材實料,靠色靠相靠怪靠噱頭,也難以真正立足,儘管一時受歡迎,好景也不能長,曇花一現而已。</span><br/><span style="font-size: 12pt;"><br/>這又不是說,有真材實料必定會紅,人的際遇每個不同,唱歌畢竟是娛樂事業,年輕時遇不上機會,到了四十歲難道還有公司肯把他當新人般捧嗎?時光不留人,做那一行年輕時不出頭,年紀大了便可以說是機會沒有了。演員五六十歲才被人發掘也可以做老生老旦,歌星可沒有小生花旦、老生老旦之分,亦沒有主角不做做配角的餘地,歌只有一個人唱,可沒有配角那部分歌詞。</span><br/><span style="font-size: 12pt;"><br/>在酒廊歌廳唱的,誰想在淺水中呆一輩子?誰不想成龍?現今很多紅歌星都在不同的淺水中唱過,天賦、努力加上際遇,令他們成龍。天賦不佳的不必說,只能當獻歌是一份工作。天賦好而無際遇的,難免老在淺水裡了。在酒廊歌廳中,白了多少個少年頭?</span><br/><span style="font-size: 12pt;"><br/>哪類歌聲和台風才叫做好?這個問題的答案是會幾年一變的,因為潮流會變。冰歌羅士比走紅的時間是他那種歌喉、唱法和颱風被認為最好的年代,假如今天才出世,那種潮流已過了,他便不會成為天皇巨星。貓王皮禮士利出現於青年人叛逆潮流最興盛之時,他那種狂野的唱法恰好是潮流所等待的,所以他成為全世界的青少年偶像。<br/><br/>假如他出現在循規蹈矩的冰歌羅士比年代,人家會認為他根本不會唱歌。這就叫做應運而生。</span><br/><span style="font-size: 12pt;"><br/>歌喉好而不合潮流的歌者紅不了,只好怨生不逢辰。生在現代而能填詞填得像宋詞一般好但卻寫不出動人的白話文的作者,也只好懷才不遇,園為他遲生了幾百年。星是天賦、際遇和潮流的合成體,少了一樣也不成。</span></p>
林燕妮《一邊死一邊生》“拖”字累人
tag:iconada.tv,2023-09-01:3600580:BlogPost:1238766
2023-09-01T22:30:00.000Z
Sena Wang
https://iconada.tv/profile/senawang
<p><span style="font-size: 12pt;">罵一位滿身才華的朋友:</span><br></br><span style="font-size: 12pt;"><br></br>「一個字累死你一世——那便是個『拖』字。別怨才華學識不如你的人比你有成就,人家做,你卻只說不做,老是說等等,我沒有空,等等,我得想想,什麼都是等等。」</span><br></br><span style="font-size: 12pt;">不是嗎?時光飛逝,少年蹉跎十載,便是三十歲,再蹉跎十載,便是四十歲,再躊舵,便是老翁了。</span><br></br><span style="font-size: 12pt;"><br></br>故友歌頓說得好:「勿提當年勇。」說什麼十年做過什麼,單看「十年」這個數目字,已經不好意思了。…</span><br></br></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">罵一位滿身才華的朋友:</span><br/><span style="font-size: 12pt;"><br/>「一個字累死你一世——那便是個『拖』字。別怨才華學識不如你的人比你有成就,人家做,你卻只說不做,老是說等等,我沒有空,等等,我得想想,什麼都是等等。」</span><br/><span style="font-size: 12pt;">不是嗎?時光飛逝,少年蹉跎十載,便是三十歲,再蹉跎十載,便是四十歲,再躊舵,便是老翁了。</span><br/><span style="font-size: 12pt;"><br/>故友歌頓說得好:「勿提當年勇。」說什麼十年做過什麼,單看「十年」這個數目字,已經不好意思了。</span><br/><span style="font-size: 12pt;"><br/>舉凡做事,總不會十拿九穩,客觀條件有一百分的,若是要等到條件百分之百理想才做,那麼這輩子也不會有成事之日。單看辛亥革命,客觀條件有什麼好?還不是冒死做了,也成功了?做事誠然要深思熟慮,但深思熟慮不等於事情沒有失敗的可能,這個可能是永遠存在的。人可以說不打無把握的仗,卻不可以說只打必勝的仗。何況,事情只會做完,而不會拖完。深思熟慮中,不能欠缺冒險精神和頑強的鬥志,要是想達彼岸,前面有河而沒船,也得跳下去了。</span><br/><span style="font-size: 12pt;"><br/>誰不怕失敗?誰不怕被人訕笑?不過,失敗是人生中必有的事,也不用怕得那麼厲害。我亦相信「不做可笑之事,不成難能之功」這句話。多少成功,在初作嘗試之時都被人取笑,然而,只要問心實無可笑之處,便可以去做。自古成功,全在一個做字,空談始終是空談,可惜太多人談得多了便當自己是專家,根本沒有做過,做起來可能根本不懂。</span><br/><span style="font-size: 12pt;"><br/>凡事拖延是成功的最大絆腳石,只是這塊絆腳石是海綿做的,並不令人踢著腳痛,於是大家便忽略了它的存在。江山代有才人出,一拖再拖,一事無成,再回頭已是百年身了。你不會死,人家可會出世;你會老,人家會長大;等呀拖呀,后輩頻頻立業,你卻只可向兒孫顯示你的才華了。</span></p>
林燕妮《一邊死一邊生》投入無用
tag:iconada.tv,2023-07-26:3600580:BlogPost:1228819
2023-07-26T18:00:00.000Z
Sena Wang
https://iconada.tv/profile/senawang
<p><span style="font-size: 12pt;">莎劇名演員羅蘭士·奧利花爵士在回憶錄裡說,有些人認為,演《羅密歐與茱麗葉》的主角,每每會情不自禁地發生感情,正因為他們發生了感情,所以戲便會演得好。羅蘭士·奧利花卻覺得,這種理論很誘人,但他並不同意,假若要戲假情真到那個樣子,演被人殺死者要真的身受殺身之痛才能演得逼真,那麼還有什麼演技可言?有什麼藝術可言?</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">我很同意他的說法,演技好的人,不論換了哪個女角演榮麗葉,他的羅密歐也會演得動人,總不成換了個沒正在跟他鬧戀愛的女主角,他的羅密歐便演得不好。演技當然要講交流,要互相觸發,但那始終是第二層次的事,基本的還是自身的演技和藝術修養。…</span></p>
<p></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">莎劇名演員羅蘭士·奧利花爵士在回憶錄裡說,有些人認為,演《羅密歐與茱麗葉》的主角,每每會情不自禁地發生感情,正因為他們發生了感情,所以戲便會演得好。羅蘭士·奧利花卻覺得,這種理論很誘人,但他並不同意,假若要戲假情真到那個樣子,演被人殺死者要真的身受殺身之痛才能演得逼真,那麼還有什麼演技可言?有什麼藝術可言?</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">我很同意他的說法,演技好的人,不論換了哪個女角演榮麗葉,他的羅密歐也會演得動人,總不成換了個沒正在跟他鬧戀愛的女主角,他的羅密歐便演得不好。演技當然要講交流,要互相觸發,但那始終是第二層次的事,基本的還是自身的演技和藝術修養。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">聽演話劇的朋友話當年,說有過一台戲,兇手追殺女主角,導演安排是兩人追到后台,女主角被刺殺那一刻是觀眾看不見的,然后兇手再跑出台前,以表情令觀眾知道女主角已被殺死。可是,演兇手的那位演員大投入了,他惡狠狠地把女主角追到后台,真的拿道具刀按著她狂刺,發了瘋一樣,把女主角嚇得呱呱叫。這本是無需,但他認為要這樣才能入戲。其實,這是沒有演技,有演技的人,自不用大鬧幕后一番,才交代得自己已把女主角殺死。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">我不會演戲,舞倒跳過,記得老師常說,「你們在台上感動了自己是沒有用的,要感動觀眾才成。」投入是一回事,投入角色而沒有演技把你內心所感受的傳染給觀眾,卻仍是不行。大多演員說投入角色投入得忘記了自己,但我們做觀眾的,卻不覺他們變了劇中人,看來看去仍是他們自己,那就是演技不佳了。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">寫文章也是一樣,我可以很投入,寫小說寫得自己又哭又笑,但若刊登出來時讀者無動於衷,那就是我的寫作技巧不好的緣故了。舉凡藝術,單是投入是沒有用的,技巧還是要掌握,不然便七情六慾都表達不出來。</span></p>
林燕妮《一邊死一邊生》事實比小說更戲劇化
tag:iconada.tv,2023-07-17:3600580:BlogPost:1228963
2023-07-17T10:56:19.000Z
Sena Wang
https://iconada.tv/profile/senawang
<p><span style="font-size: 12pt;">年前寫了三十幾個短篇故事,常有人問我,為什麼都是那麼短的?原因是我答應了《明報週刊》寫一期完小說,一期完自然不會長。不過,那是很好的練習,之前我未寫過任何形式的小說,一期完是練習故事的起、承、轉、合最好的方法。亦有人間,一星期一個故事,哪來這麼多題材?其實,旁觀了整輩子悲歡離合,題材倒是順手拈來,不算難找。…</span></p>
<p></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">年前寫了三十幾個短篇故事,常有人問我,為什麼都是那麼短的?原因是我答應了《明報週刊》寫一期完小說,一期完自然不會長。不過,那是很好的練習,之前我未寫過任何形式的小說,一期完是練習故事的起、承、轉、合最好的方法。亦有人間,一星期一個故事,哪來這麼多題材?其實,旁觀了整輩子悲歡離合,題材倒是順手拈來,不算難找。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">很多時候,一點點事情便可觸發一個故事,搖筆桿的人總是想像多多的。《盟》便是一個例子。《盟》是個鬼故事,有一天到朋友的鄉村別墅中,一進門便看見個拿著杯呷著茶的臉孔,輪廓神情,跟一位已逝的朋友一模一樣,我不禁呆了。原來,那是別墅主人的朋友,我並不認識的,但是,我也禁不住常盯著他,看著他臉孔的變化,我發覺他連說話的聲音和徐速的習慣也和我那已逝的朋友很相似,所以便胡思亂想起來,夜裡回家,寫了個女鬼令未婚夫守生死之約的故事。真是無巧不成書,鄧光榮借了間荒棄舊宅拍這部片子,居然見鬼,而女導演麥靈芝在陰森的巨宅中,也一直覺得鬼氣迫人,怪不得我看試片時,毛骨悚然。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">至於《除夕》這個故事,也是有感而發。因為友人丈夫對她苛冷,一夜她獨自在家吞了幾十片安眠藥,想一死解脫,料不到丈夫回家,知她服了毒,一把抓她往浴缸淋冷水,淋得半醒,再一把將她摔回床上,醫生也不召便又出外去了。所以我把這故事想像發展,這可憐的女人遇上入屋盜賊,她橫下心腸引誘他,令賊人強姦自己,作為對丈夫的報復及侮辱。這絕不是求性的發洩,她是故意讓個最卑下的人污辱她丈夫的太太——她自己。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">《前世冤》的年輕愛侶吵吵鬧鬧、又恨又愛的場面,也是現實生活中看得多了,我的確有過朋友威脅男友,如他下馬上來,便坐在馬路中心讓汽車撞死。男友趕來時,她居然真的坐在馬路中心。</span></p>
林燕妮《一邊死一邊生》釋然
tag:iconada.tv,2023-07-12:3600580:BlogPost:1228873
2023-07-12T22:46:10.000Z
Sena Wang
https://iconada.tv/profile/senawang
<p><span style="font-size: 12pt;">舉凡在文章裡發表意見,總是有人贊同,也有人反對的。有時實在有無所適從之感。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">有些人說:「林燕妮,還是你第一本書《懶洋洋的下午》最好看。」亦有人說:「現在看你的第一本書,覺得過時了。」有些人說:「你寫的東西令我很有共鳴。」亦有人說:「我完全沒有共鳴,不知道你在說什麼。」有人說我從前的東西好些,亦有人說現在的好些。我實在一腦子混亂。昨夜翻看《李笠翁曲話》,心下倒釋然了。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">李笠翁說:…</span></p>
<p></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">舉凡在文章裡發表意見,總是有人贊同,也有人反對的。有時實在有無所適從之感。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">有些人說:「林燕妮,還是你第一本書《懶洋洋的下午》最好看。」亦有人說:「現在看你的第一本書,覺得過時了。」有些人說:「你寫的東西令我很有共鳴。」亦有人說:「我完全沒有共鳴,不知道你在說什麼。」有人說我從前的東西好些,亦有人說現在的好些。我實在一腦子混亂。昨夜翻看《李笠翁曲話》,心下倒釋然了。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">李笠翁說:</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">「不若出我所有,公之於人,收天下后世之名賢悉為同調:勝我者我師之,仍不失為起予之高足;類我者我友之,亦不愧為攻玉之他山。持此為心,遂不覺以生平底裡,和盤托出;並前人已傳之書,亦為取長棄短,別出暇瑜,使人知所從違而不為誦讀所誤。知我、罪我、憐我、殺我,悉聽世人,不復能顧其后矣。但恐我所言者,自以為是而未必果是:人所趨者,我以為非而未必盡非。但矢一字之公,可謝千秋之罰……」</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">李笠翁雖在論曲,但也不失為我們讀書寫文的寶鑒,讀書要分辨好壞,寫文章惟盡所知所能,的確是讀者知我、罪我、憐我、殺我,也顧不得那麼多了,但得寫出一些有道理有思想的,也不算是千古罪人了。我是沒有什麼使命感的,寫作只是興趣而已,知我罪我其實都不要緊,求其筆下有誠,管他什麼使命不使命?有意思的,自會流傳下去;無聊的,自會被淘汰,負不負使命結果都是一樣。要是寫的完全不成氣候,再有使命感也無濟於事。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">我常覺得,人應該對自己喜歡做的事有野心,有野心不是罪過。有野心和隨遇而安是看上去有衝突,其實卻是可以共存的心態。求好是必須的,求最好更是應該的——那就是「野心」了,「野心」的定義,實在是很平和而並不駭人的。至於求最好而做不到最好的,惟有隨遇而安了,不然要怎樣?上吊嗎?有人好過你,難道要歎句「既生瑜,何生亮」那麼看不開嗎?</span></p>
林燕妮《一邊死一邊生》誠意
tag:iconada.tv,2023-07-12:3600580:BlogPost:1228872
2023-07-12T15:03:43.000Z
Sena Wang
https://iconada.tv/profile/senawang
<p><span style="font-size: 12pt;">我對彈鋼琴非常有誠意,但是學了幾年,依然是成績不好。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">我對芭蕾舞十分有誠意,但是跳了十年,依然比不上很多人。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">所以,誠意只不過代表了我真正喜歡做我在做那種事情,而不代表我有天分、有技巧或者有成績。天分比我高的人,指頭一按下琴鍵,發出來的音色已經比我帶著十分誠意的指頭好;輕輕一躍,已比我那帶著十分誠意的身體躍得高。誠意,和成績是沒有多大關係的。…</span></p>
<p></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">我對彈鋼琴非常有誠意,但是學了幾年,依然是成績不好。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">我對芭蕾舞十分有誠意,但是跳了十年,依然比不上很多人。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">所以,誠意只不過代表了我真正喜歡做我在做那種事情,而不代表我有天分、有技巧或者有成績。天分比我高的人,指頭一按下琴鍵,發出來的音色已經比我帶著十分誠意的指頭好;輕輕一躍,已比我那帶著十分誠意的身體躍得高。誠意,和成績是沒有多大關係的。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">太多人把「誠意」這兩個字擴展得過大,大得代表了成績。我但願如此,不過這是沒可能的。其實,真正愛好藝術的人,在創作的時候,很難會有「假意」。但是,誠意是只有我們自己才知道的事,要別人也感受到誠意,需要足夠的表達技巧,要是技巧不夠,再有誠意也表達不出來。再說,有誠意而天分有限又如何?同是有誠意的人,天分高的與天分低的,成績便有天淵之別。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">誠意只代表你喜歡你的工作,並不代表你一定做得好。誠意只是一種態度,不能用來量度表現的好壞。要是有誠意便一定好,那麼好便太容易了。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">沒有誠意自然不會令自己工作時開心,要是黑澤明為了生活而去導演色情片,成績未必會壞,甚至可能不錯,但是,他一定不開心。反過來說,叫位九流導演去導《留芳頌》,他可能很有誠意,導得很開心,可是成績一定比不上黑澤明,這是天分和功力問題,誠意幫助不了多少。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">批評別人的工作,不外是論好壞,什麼叫做雖然不好卻有誠意?不好就是不好,天分不高和功力不夠,別人愛莫能助。同情是有同情者在時才存在的,同情者走開了,值六十分的東西還是只值六十分。誠意可以驅策我們努力,但不保證成功,一旦發覺自己只有誠意而無天分,不做也罷。</span></p>
林燕妮《色》泰然
tag:iconada.tv,2023-07-02:3600580:BlogPost:1228720
2023-07-02T07:30:00.000Z
Sena Wang
https://iconada.tv/profile/senawang
<p><span style="font-size: 12pt;">有位著名美國女作家很幽默:</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">“我的成功是一日之間的——我淩晨二時上床睡覺,早上醒來,出版人告訴我,所有書評人都在報上大贊我的新書。本來,我完全想不到有人會評那本書。”</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">她出版過兩本大獲好評而又暢銷的書,對於成功和失敗,她有自己一套看法。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">“我不分成功和失敗的,不然怎麽寫下去?”</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">確也言之有理,既然選擇了寫作做職業,無論如何也離不了一個“寫”字。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">另一位曾贏得普立茲獎的女劇作家卻不如她般處之泰然,她覺得每次寫新劇本心理上都有壓力。…</span></p>
<p></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">有位著名美國女作家很幽默:</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">“我的成功是一日之間的——我淩晨二時上床睡覺,早上醒來,出版人告訴我,所有書評人都在報上大贊我的新書。本來,我完全想不到有人會評那本書。”</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">她出版過兩本大獲好評而又暢銷的書,對於成功和失敗,她有自己一套看法。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">“我不分成功和失敗的,不然怎麽寫下去?”</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">確也言之有理,既然選擇了寫作做職業,無論如何也離不了一個“寫”字。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">另一位曾贏得普立茲獎的女劇作家卻不如她般處之泰然,她覺得每次寫新劇本心理上都有壓力。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">我想我也是屬於處之泰然那類,心血來潮時,根本非寫不可;腦筋怠懶時,卻是打也不想寫,哪裏有空預先估計成功和失敗?壓力不是沒有的,拿著筆卻腦子一片空白,截稿時候又到了,不焦急是假的。即使未到截稿時間,要是下筆不得心應手,又或者自覺不精彩,心裏先自不是味兒了,自己也知道不好啦。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">創作過程人人不同,剛才提及的第一位女作家雖然十分成功,她卻說:“寫作對我從來不是易事。”不過她寫得艱難,也寫得好。有些作家卻是一揮即就的,只要文思洶湧而至,便什麽困難也沒有。我想,這兩種人天才是一樣有的,不過透過腦子裏出來的通道不同,有些路難走些,有些路易走些。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">思潮也是每段時期不同的,有一段時期,題材會順手拈來,下筆全不費功夫;有一段時期,會文思乾涸,題材既想不到,想到了卻寫不了一百字便再無發展餘地。不單寫作如是,各種創作都會遇上同樣的情形。曾有朋友被自己的“乾涸”階段嚇得半死,我說別發愁,如果你有天才,等過了這段乾涸時期,便會再得華采,如果華采不再來,收檔算了,上天不是要我們誰要做什麽大家,成者自成,想通這個道理,便驚也懶得驚了,筆不能自休時便不休,筆休時便連自己也休掉罷了。</span></p>
林燕妮《色》盒飯
tag:iconada.tv,2023-06-25:3600580:BlogPost:1226474
2023-06-25T23:00:00.000Z
Sena Wang
https://iconada.tv/profile/senawang
<p><span style="font-size: 12pt;">朋友聽見我說吃盒飯,一臉驚奇又不以為然的神情瞪著我。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">“你也吃盒飯?”</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">“你不吃嗎?”我問。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">“不可以的。不可以的。”朋友搖著頭。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">更驚奇的是我,吃盒飯有什麽不妥。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">原來,有些人認為:午餐吃盒飯有失身份,非上館子不可,不吃盒飯是身份象征。見到盒飯要馬上皺鼻扁嘴,表示不能下咽,又要說怕不衛生,才叫做矜貴。…</span></p>
<p></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">朋友聽見我說吃盒飯,一臉驚奇又不以為然的神情瞪著我。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">“你也吃盒飯?”</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">“你不吃嗎?”我問。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">“不可以的。不可以的。”朋友搖著頭。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">更驚奇的是我,吃盒飯有什麽不妥。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">原來,有些人認為:午餐吃盒飯有失身份,非上館子不可,不吃盒飯是身份象征。見到盒飯要馬上皺鼻扁嘴,表示不能下咽,又要說怕不衛生,才叫做矜貴。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">我倒沒想過這種“身份象征”,我可以接受人家說:“盒飯味道不好,我不喜歡吃。”卻不能接受什麽有失身份的想法。說到衛生,最衛生自是吃家裏的,上館子也不能保證飯沒蒼蠅碰過、菜沒有倒了在地上拾起來再炒、廚房裏的人有沒有朝著飯菜打噴嚏。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">平日上班,午飯時間是一至二時,那是公司最寧靜的時候,至少不用聽電話。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">買個盒飯,看看報,寫寫槁,這一小時很好用。事務較空閑的日子,我才會約人在外邊午膳,坐車吃飯的,打一個轉自然不止一小時,吃得太匆促,又不如不出去。有些同事是習慣了整幫人同去午膳的,一小時內開車、泊車、吃飯,再開車、泊車……也不曉得他們是怎麽趕的。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">有些同事則喜歡吃半小時東西,再逛街半小時。我沒這個習慣,因為有自知之明,一逛街,心便野了,半小時包管回不了公司。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">揀飲擇食何其容易,但是,除非你真的有興趣研究食經,不然揀飲擇食是多餘的。我的口福一向好,自小至大都有人請我吃這吃那,不能說不懂得吃,但我對吃的興趣不大,假如為了裝模作樣而這樣不吃那樣不吃的話,倒是違心之事了。所以每看人誇誇其談地說“我非這樣不吃,非那樣不吃”時,心裏總是禁不住好笑:“何必那麽吵嚷宣傳呢?好沒派頭,前世未吃過似的。”</span></p>
林燕妮《色》人生如戲
tag:iconada.tv,2023-06-25:3600580:BlogPost:1226373
2023-06-25T01:30:00.000Z
Sena Wang
https://iconada.tv/profile/senawang
<p><span style="font-size: 12pt;">我是什麽遊戲都學不上手的,第一回去搓“五人麻將”便被趕出局,牌章太低,一塌糊塗,眾人無法忍受。至於西洋牌,我亦只會琉十點半、廿一點和抽烏龜,技術從五歲到現在未進步過。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">我玩遊戲是很不投入的,因為明知一切是玩玩而已,輸了也就無所謂,所以便更加馬虎了。輸贏重要與否,當然與投注有關,我對賭博是完全沒有興趣的,不是因為天性純潔,而是投注少,輸贏都沒有什麽分別,那有什麽好賭的?投注大嗎?幾百萬一注誠然刺激,但我又賭不起,所以甘脆與賭絕緣了。所以,我不賭的原因,就是高不成低不就那麽簡單。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">至於沒有賭注的遊戲,便更是閉上眼睛胡亂應酬過算了,即使抽了做烏龜,也不過是扮扮烏龜而已,又不是真正變了做烏龜,無從緊張起來。…</span></p>
<p></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">我是什麽遊戲都學不上手的,第一回去搓“五人麻將”便被趕出局,牌章太低,一塌糊塗,眾人無法忍受。至於西洋牌,我亦只會琉十點半、廿一點和抽烏龜,技術從五歲到現在未進步過。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">我玩遊戲是很不投入的,因為明知一切是玩玩而已,輸了也就無所謂,所以便更加馬虎了。輸贏重要與否,當然與投注有關,我對賭博是完全沒有興趣的,不是因為天性純潔,而是投注少,輸贏都沒有什麽分別,那有什麽好賭的?投注大嗎?幾百萬一注誠然刺激,但我又賭不起,所以甘脆與賭絕緣了。所以,我不賭的原因,就是高不成低不就那麽簡單。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">至於沒有賭注的遊戲,便更是閉上眼睛胡亂應酬過算了,即使抽了做烏龜,也不過是扮扮烏龜而已,又不是真正變了做烏龜,無從緊張起來。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">人生這個大遊戲,倒是好玩得多,不過,我也弄不清楚到底是否緊張過。例如,一時心血來潮想儲錢,便禁止自己亂買東西,甚至連小弟欠我十塊錢也日夜追討,緊張非凡,但是,一時心血又來潮,便會買件大禮物去送給小弟。又或者,碰上朋友有急需,便傾囊給人家,口袋空了,又不覺有什麽不妥。那到底算是錢財緊張還是不緊張呢?一時好像十分在乎,一時又好像十分不在乎。到底,人生如戲,一切都是過眼雲煙,我誠然知道金錢可以買到很多東西,不過,又不覺得需要擁有很多東西。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">工作我倒是緊張的,一是責任問題,二是做得不好便無趣味可言,所以永遠是投入的,非關勝負,而是一不想有愧於心,二不想味同嚼蠟,那惟有求好了,不好便不好玩啦。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">感情亦不可以不在乎,更不可以后悔。不在乎便不痛快了,后悔使不好玩了,那惟有取誠之一字。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">分析下來,一切九死一生事,原來如此,人生如戲,噫籲嘻。</span></p>
林燕妮《色》找!找!找!
tag:iconada.tv,2023-06-24:3600580:BlogPost:1226475
2023-06-24T12:30:00.000Z
Sena Wang
https://iconada.tv/profile/senawang
<p><span style="font-size: 12pt;">人生無證,豈不快哉。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">這幾天為了找那張大學畢業證書,找得上窮碧落下黃泉,終於還找不到。說來奇之又奇,一直以來,我都以為文憑是安放在學校寄來的硬紙皮圓筒內,那硬紙皮圓筒亦一直在個舊箱子裏,料不到,日前把圓筒打開,裏面的居然不是文憑,卻是一張股票證書,而那張股票證書還不是我的,是一位親戚的,此事如何發生,我百思不得其解,也算奇案之一。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">記得幾年前,曾把畢業證書拿出來影印,之后我把畢業證書放到了哪裏去呢?想來想去想不出來,本以為物歸原位,放回圓筒裏的,到底擺了什麽烏龍會放了另一張紙進去,可真連我自己也莫名其妙了。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">所以,這幾天翻箱倒筐、翻抽屜、開保險箱,證書仍是不知所蹤,惟有寫信去學校再拿一張了。…</span></p>
<p></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">人生無證,豈不快哉。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">這幾天為了找那張大學畢業證書,找得上窮碧落下黃泉,終於還找不到。說來奇之又奇,一直以來,我都以為文憑是安放在學校寄來的硬紙皮圓筒內,那硬紙皮圓筒亦一直在個舊箱子裏,料不到,日前把圓筒打開,裏面的居然不是文憑,卻是一張股票證書,而那張股票證書還不是我的,是一位親戚的,此事如何發生,我百思不得其解,也算奇案之一。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">記得幾年前,曾把畢業證書拿出來影印,之后我把畢業證書放到了哪裏去呢?想來想去想不出來,本以為物歸原位,放回圓筒裏的,到底擺了什麽烏龍會放了另一張紙進去,可真連我自己也莫名其妙了。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">所以,這幾天翻箱倒筐、翻抽屜、開保險箱,證書仍是不知所蹤,惟有寫信去學校再拿一張了。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">現在不敢笑人把畢業證書用鏡架鑲起來掛在墻上了,到底,那是最易找的地方。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">我對證件處理之烏龍,無人能出其右,要是我住在鐵幕國家便慘了,隨時會失掉戶籍、肉票、糧票、什麽什麽的,結果多半會變成無籍浪民。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">去年到某銀行開了個支票戶口,支票還沒開過一張,支票本子和戶口號碼都丟掉了,又懶得去查,反正有其他戶口可用,結果昨天在找文憑的當兒,把失蹤了一年的支票本子給翻出來了,實在啼笑皆非。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">自問本性十分整潔,為什麽老是不見證件呢?這實在是無可解釋的。幸好我不是當秘書的,不然炒魷魚紀錄一定相當驚人。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">常常為了臨急找不到證件而惱自己,惱自己之餘又惱為什麽人要周身證件,煩死了。</span></p>
林燕妮《色》睡的哲學
tag:iconada.tv,2023-06-22:3600580:BlogPost:1226542
2023-06-22T14:30:00.000Z
Sena Wang
https://iconada.tv/profile/senawang
<p><span style="font-size: 12pt;">公眾假期,睡得像粘在床上一樣,怎麽也爬不起來,心裏不想,身體不願。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">世界上最好的地方不是哪一個城市哪一條街,世界上最好的地方是自己的床。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">最令人舒服的事不是成功或戀愛,而是睡得香甜,夢做得暢快。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">為口奔馳天天開夜工,天天睡眠不足沒辦法,那是誰也不願意的事,我但願各人都討生活討得容易點,睡眠充足。…</span></p>
<p></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">公眾假期,睡得像粘在床上一樣,怎麽也爬不起來,心裏不想,身體不願。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">世界上最好的地方不是哪一個城市哪一條街,世界上最好的地方是自己的床。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">最令人舒服的事不是成功或戀愛,而是睡得香甜,夢做得暢快。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">為口奔馳天天開夜工,天天睡眠不足沒辦法,那是誰也不願意的事,我但願各人都討生活討得容易點,睡眠充足。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">別以為大富翁必定睡眠充足,為了賺更多更大的錢、為了積聚更多更大的財富,他們日夜工作、日夜應酬,再加上世界各地時間晝夜不同,半夜三更地聽長途電話打長途電話,一樣睡眠不足。這個我沒話說了,這種睡眠不足,是不用勸告也不用同情的。有些人天生的愛好是賺錢,最大的旱受是工作,花錢他是覺得不好玩的,你要他睡多點做少點賺少點,他反而覺得一點也不舒服,甚至不舒服得不能成眠。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">另一種人卻是該罵的,愛花錢多過愛賺錢,愛睡覺多過愛做事。假如他的賺錢本領大,花得起誠然無可厚非,只可惜有些人只懂花錢不懂賺錢,只懂借錢不懂還錢,非但如此,而且從來不覺得慚愧,認為借了而能不還,是自己本領高,有如過關斬將,不怕人追。我最怕欠人錢,欠了十塊八塊也渾身不自在。要我借錢去吃“福臨門”,我寧願在家挨一年公仔麵;要我開空頭支票去“哉絲”“詩韻”買衣服充場面,我寧願翻塊舊布料出來自剪自裁。我從不反對人厚待自己,賺得多,對自己好點很應該,花不起而充而借,那倒不知做人有什麽樂趣,以為一個“充”字等於一切了。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">再談睡覺,那其實才是把今天和明天隔開的東西,如果你不睡的話,白天黑夜未必把兩天分得開。睡一會,人事世事不知幾小時,才能有“一天又開始,重新又來”的感覺。我是睡眠的擁護者,除了拍拖和無可避免的工作外,無事能令我通宵不睡。一群人喧嘩玩鬧嗎?幾小時已厭了,又怎能通宵?</span></p>
林燕妮《色》不會興奮的人
tag:iconada.tv,2023-06-20:3600580:BlogPost:1226374
2023-06-20T18:30:00.000Z
Sena Wang
https://iconada.tv/profile/senawang
<p><span style="font-size: 12pt;">我對眾人都沒有自我控制的場合害怕,我害怕很多人醉酒的場合,我害怕眾人抽大麻抽得飄飄然的場合。也許因為我是永遠不醉的,喝什麽吃什麽也不會興奮的,所以在眾人皆飄飄然的場合,我便變成異類、陌生人,我無法投入,所以我害怕,愈是害怕,抗拒感愈大,抗拒感愈大,便愈不會醉。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">我又害怕聽醉后的話,假如人家罵了我,翌日酒醒便會說:“我昨天醉了,實不是那個意思。”於是我得當他很有理。假如人家對我說了動聽的話,明天酒醒又對我說:“我當時是醉了,說過什麽你別放在心上。”我覺得這一切真混帳。也許因為,我是個永遠不會興奮的人,所以我需要寫小說,那麽我可以隨時讓書中的人物興奮。也許我平日幻想得多,而幻想的事每每比現實中的事痛快,所以在面對現實時,便沒什麽好興奮的了,我常常要裝興奮,以免掃眾人的興,真麻煩。…</span></p>
<p></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">我對眾人都沒有自我控制的場合害怕,我害怕很多人醉酒的場合,我害怕眾人抽大麻抽得飄飄然的場合。也許因為我是永遠不醉的,喝什麽吃什麽也不會興奮的,所以在眾人皆飄飄然的場合,我便變成異類、陌生人,我無法投入,所以我害怕,愈是害怕,抗拒感愈大,抗拒感愈大,便愈不會醉。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">我又害怕聽醉后的話,假如人家罵了我,翌日酒醒便會說:“我昨天醉了,實不是那個意思。”於是我得當他很有理。假如人家對我說了動聽的話,明天酒醒又對我說:“我當時是醉了,說過什麽你別放在心上。”我覺得這一切真混帳。也許因為,我是個永遠不會興奮的人,所以我需要寫小說,那麽我可以隨時讓書中的人物興奮。也許我平日幻想得多,而幻想的事每每比現實中的事痛快,所以在面對現實時,便沒什麽好興奮的了,我常常要裝興奮,以免掃眾人的興,真麻煩。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">也許有那麽的一天,夢想成真時我可以真正的興奮,我並不排斥興奮,我天天都希望能夠興奮。不能夠興奮,是我的錯。我常常提早做夢,夢得太美麗,而現實又不如夢想那麽六彩繽紛,於是便難以興奮了。如果人們認為我的生活多采多姿,那我可以說,那只是我幻想中的十分之一;人生的步伐是太慢了,我也太慢了。</span></p>
林燕妮《色》糊塗蟲
tag:iconada.tv,2023-06-20:3600580:BlogPost:1226541
2023-06-20T11:00:00.000Z
Sena Wang
https://iconada.tv/profile/senawang
<p><span style="font-size: 12pt;">在某些事情上,我是十分糊塗的,年前在清水灣布置好了幢小別墅,打算假期去隱居一下,可是因為事忙,好幾個月都沒去,終於有一天有空了,興致勃勃地帶朋友去看,由朋友駕車。<br></br><br></br>到了清水灣附近,小路左左右右的一大堆,我根本記不起別墅在什麽地方,把朋友指得東轉西轉,突然看見一幢似曾相識的,心想大概是了,於是便拖著朋友跑上去,門居然沒上鎖。不過,那不出奇,有時裝修工人一時沒鎖也常見,所以門匙也懶得拿出了,走了進去向朋友介紹著:喏,這是客廳,這是廚房,這是……看看,怎麽變了樣子?再看看,原來那根本不是我的房子,而是找錯了地方,上了人家的屋子。<br></br><br></br>尷尷尬尬、急急忙忙地拉著朋友離開,上了車子,朋友忍笑忍得辛苦,哪有人認惜別人的房子是自己的,還大大介紹一番?不過,朋友笑不了多久,臉便開始愈拉愈長了,因為再度被我指得又左又右的,車子團團亂轉了半天,大概試過五條不同的開叉路,結果,終於找著了,這回沒有錯,可惜,朋友已經肝火上升,沒興致看了。…</span></p>
<p></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">在某些事情上,我是十分糊塗的,年前在清水灣布置好了幢小別墅,打算假期去隱居一下,可是因為事忙,好幾個月都沒去,終於有一天有空了,興致勃勃地帶朋友去看,由朋友駕車。<br/><br/>到了清水灣附近,小路左左右右的一大堆,我根本記不起別墅在什麽地方,把朋友指得東轉西轉,突然看見一幢似曾相識的,心想大概是了,於是便拖著朋友跑上去,門居然沒上鎖。不過,那不出奇,有時裝修工人一時沒鎖也常見,所以門匙也懶得拿出了,走了進去向朋友介紹著:喏,這是客廳,這是廚房,這是……看看,怎麽變了樣子?再看看,原來那根本不是我的房子,而是找錯了地方,上了人家的屋子。<br/><br/>尷尷尬尬、急急忙忙地拉著朋友離開,上了車子,朋友忍笑忍得辛苦,哪有人認惜別人的房子是自己的,還大大介紹一番?不過,朋友笑不了多久,臉便開始愈拉愈長了,因為再度被我指得又左又右的,車子團團亂轉了半天,大概試過五條不同的開叉路,結果,終於找著了,這回沒有錯,可惜,朋友已經肝火上升,沒興致看了。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">后來想想,既不認得路,又不會駕車,怎可以住那麽偏僻難找的地方?假若我一個人在屋子裏想去市區,連叫的士或者找人來接我也說不出路怎麽走法,豈非叫救命也沒有用?結果,不用說,是把別墅放棄了。原來想隱居也要有條件的,方向不分的糊塗蟲不可以隱居,進了去也不會出來,出來了不會進去,罷了。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">我糊塗起來時,連自己也莫名其妙。有一回對著鏡子戴隱形眼鏡,戴了右眼,又再把另一邊隱形眼鏡也放進了右眼,一下子雙鏡重疊,自然什麽也看不見了,見鬼倒是真的。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">剛才在辦公室大呼小叫,因為突然發覺長袖衣服臂上有幾個洞,伸手指進去掏掏,原來是鈕扣間的空位——袖子是可以拆下來當短袖衣服穿的。虧我不但買時不知道,穿了幾個月還不知道,大熱夭時還嫌袖子太長不穿哩。</span></p>
<p></p>
林燕妮《色》聽聽聖羅蘭
tag:iconada.tv,2023-06-10:3600580:BlogPost:1224091
2023-06-10T01:30:00.000Z
Sena Wang
https://iconada.tv/profile/senawang
<div class="postbody"><div class="xg_user_generated"><p><span style="font-size: 12pt;">想知道一位舉世聞名的時裝設計家對女人和衣服的意見嗎?</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">想知道一位在國際間成功的人士對自己的看法嗎?</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">以下節錄執法國時裝牛耳的名師聖羅蘭<span style="font-size: 10pt;">(YVES ST. LAURANT)</span>的一些說話,想來大家都會有興趣聽聽。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;"><strong><br></br>女人…</strong></span></p>
<p></p>
</div>
</div>
<div class="postbody"><div class="xg_user_generated"><p><span style="font-size: 12pt;">想知道一位舉世聞名的時裝設計家對女人和衣服的意見嗎?</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">想知道一位在國際間成功的人士對自己的看法嗎?</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">以下節錄執法國時裝牛耳的名師聖羅蘭<span style="font-size: 10pt;">(YVES ST. LAURANT)</span>的一些說話,想來大家都會有興趣聽聽。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;"><strong><br/>女人</strong></span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">女人是神秘的,所以我常給我的模特兒戴上面紗。有時有的衣服會暴露點,因為我要揭開女人神秘的面紗。女人是要被尊崇的,所以我常常把女人當做一種偶像來打扮。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;"><strong>黑</strong></span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">我在時裝表演中常用黑紗,那是死亡的象征。當一季的設計推出了,它便不再屬於我了,而我亦隨它而死去一點點。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;"><strong><br/>黑絲襪</strong></span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">無論女人的腿是什麽形狀,穿黑絲襪總易討好點。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;"><strong>女人穿男裝式衣服</strong></span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">這一兩年都流行男性西裝似的衣服,我認為女人穿這類衣服時,一定要以最女性化的姿態出現,才能夠跟本來不是女裝的款式抗衡。她應該化妝得艷麗,從頭到腳都要細致。不過,女人最美麗的是她的柔情——當她凝視她所愛的男人時那種柔情。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;"><br/><strong>自信心</strong></span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">我做了二十五年時裝,直到<span style="font-size: 10pt;">1970</span>年我才掌握到所有技術上的秘訣。我花了十五年才培養出對我的工作的第六感覺出來。我仍在每天學習,現在我不會有自己不能接受的設計了。每次我設計一個款式,我都會選中最合適的布料,從頭到尾都會對。以前我試過設計了六十件衣服,結果都不敢給人看哩。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;"><strong>野心</strong></span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">我自小就十分有野心,這個我不能掩藏。小時我便想成為一位出色人物,十歲我已告訴家人終有一日香榭麗舍大道會掛滿我的名字。</span></p>
</div>
</div>
林燕妮《色》原來如此有趣
tag:iconada.tv,2023-05-29:3600580:BlogPost:1222322
2023-05-29T15:09:10.000Z
Sena Wang
https://iconada.tv/profile/senawang
<p><span style="font-size: 12pt;">看蔡瀾在框框裏談刻印,神為之往,印原來是一個名字或者一句話所構成的畫,字與字間有詩有情有親有疏,小小的一枚印,其中有性格氣質格局,中國人這門學問,正是框而不框,面積小而道理多,難怪學刻印的朋友,都樂此不疲。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">我對此道一竅不通,收過友濟輩送我的印章倒也不少。有許國先生的、有蔡瀾的、有鄧偉雄的,也有董務節先生的,我還得請行家教我欣賞,因為我是外行。最懶的應是鄧偉雄了,八年前刻了個“林”字送給我,“燕妮”兩字暫時欠奉,豈知一欠便是九十六個月,我雖不會品評也曉得投訴了。…</span></p>
<p></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">看蔡瀾在框框裏談刻印,神為之往,印原來是一個名字或者一句話所構成的畫,字與字間有詩有情有親有疏,小小的一枚印,其中有性格氣質格局,中國人這門學問,正是框而不框,面積小而道理多,難怪學刻印的朋友,都樂此不疲。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">我對此道一竅不通,收過友濟輩送我的印章倒也不少。有許國先生的、有蔡瀾的、有鄧偉雄的,也有董務節先生的,我還得請行家教我欣賞,因為我是外行。最懶的應是鄧偉雄了,八年前刻了個“林”字送給我,“燕妮”兩字暫時欠奉,豈知一欠便是九十六個月,我雖不會品評也曉得投訴了。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">本來沒想過他日退休后找種什麽嗜好,也許刻印是個好主意,不像種花養狗般,得定時澆水餵食,只要興之所至,便刻他一個印,敢情自由自在,又可發泄情緒。心情不好想躲起來不見人時,刻個“不見人”的印,但怎麽刻才好呢?把“不見人”三個字刻得清楚好還是自擁成一堆好?字體縮作細細的三顆跟印邊完全脫離關係好,還是三字各推在一邊,以示把門頂住不讓人進來好?那麽另外一邊呢?密封了還是開一道缺口以待知心?單是亂想,已經樂在其中了。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">當肝火大盛時又如何以印發泄?字字破框而出?故意把印石砸破一角,這個字踐踏那個字,以示自傷其身?</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">覺得很舒適自由時怎麽刻“舒適自由”?舒適兩字擁著自由兩字?不成,自由不喜歡被人擁著的;而舒適,也不一定與自由有關係,這兩個名堂似是相連,其實又都是十分獨立的感覺,怎麽放在一起,實在煞費思量。即是單是刻“自由”,也得研究半天,自由是一種心理狀態,無求是自由,有求必應也是自由,印上刻邊不刻邊,實在不重要,“自由”本身是超越了有框或者無框的。呀,有趣死了。單是不懂而胡思亂想已經這麽好玩,真的去學豈不更加津津有味?好極啦,終於想到退休時找個什麽嗜好了。</span></p>
林燕妮《色》衣服不過是衣服
tag:iconada.tv,2023-05-29:3600580:BlogPost:1222121
2023-05-29T14:16:33.000Z
Sena Wang
https://iconada.tv/profile/senawang
<p><span style="font-size: 12pt;">衣服不過是衣服,用來美化自己,自得其樂,只此而已。如果把衣服看得過分重要,那便是過分忽略人的其他氣質了。衣服可以突出一個人特別的氣質,卻不可以令沒有氣質的人變得有氣質,穿錯了還可以令人一塌糊塗。只可惜大多人以為,穿白色便一定飄逸,穿黑色便一定神秘,穿昂貴的衣服便一定氣度不凡,其實這完全是一廂情願;要是天生沒有那種氣質,衣服也幫不了多少忙。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">正因為太多人誤解了衣服的有限度重要性,以為有華衣美服便一切妥當,於是便做了很多傻事,為了要穿負擔不起的衣服而做出貶低自己人格的事。陪男人上街上床,只為了要他去一流精品店簽單的故事,我們聽得多了,只覺得那些女人何苦來,衣服愈穿得貴人卻愈賤,假如她們仍沾沾自喜,也是性賤使然。…</span></p>
<p></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">衣服不過是衣服,用來美化自己,自得其樂,只此而已。如果把衣服看得過分重要,那便是過分忽略人的其他氣質了。衣服可以突出一個人特別的氣質,卻不可以令沒有氣質的人變得有氣質,穿錯了還可以令人一塌糊塗。只可惜大多人以為,穿白色便一定飄逸,穿黑色便一定神秘,穿昂貴的衣服便一定氣度不凡,其實這完全是一廂情願;要是天生沒有那種氣質,衣服也幫不了多少忙。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">正因為太多人誤解了衣服的有限度重要性,以為有華衣美服便一切妥當,於是便做了很多傻事,為了要穿負擔不起的衣服而做出貶低自己人格的事。陪男人上街上床,只為了要他去一流精品店簽單的故事,我們聽得多了,只覺得那些女人何苦來,衣服愈穿得貴人卻愈賤,假如她們仍沾沾自喜,也是性賤使然。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">有些更莫名其妙,既非出來撈,卻有死充的虛榮,硬要買貴衫充貴婦。有個女人去時裝店買了件皮革上衣,一萬一千元而已,不算怎麽驚天動地,買時儀態萬千,價也不問,馬上便開了張支票,怎知支票是空頭的,時裝店追來追去也追不到錢,原來該女士戶口只餘數十元,后來只好找親戚結賬了事。為了區區一件衣服而弄得如此丟人,實在犯不著。諸如此類的事情很多,舉凡做時裝店的朋友都曾經此苦。有些太太買了貂皮狐皮這樣皮那樣皮的大衣,在店子風光一番,卻沒錢結賬;亦有晚禮服一件一件地買的,支票老是空頭,被追得急了,便向店子老板哭泣哀求,千萬別追她們的丈夫結賬,怕丈夫翻臉。皮大衣和晚禮服都不是必需之物,她們買了未必有機會派得上用場,只是對華衣的占有欲太強,又怕朋友有她們沒有,死充之下,反而顏臉丟盡,為了幾件衣服而向人又哭又求,實在無謂之至。</span></p>
<p><span style="font-size: 12pt;">報章刊物介紹時裝,不外是叫大家共賞美麗的東西而已,卻不是說時裝就是一切,到底,衣服不外是衣服。</span></p>