目前朋友們談起“十大傑出青年”，認為每年都有這選舉，卻是選了之後下文欠奉，“十傑”之後幹什麽，消息渺然，似乎選了之後便了事。

又碰見位朋友說，某年當選的其中一位，幾乎惹上了刑事案，本身有點問題，不過卻當選了，雖然每年當選的，都是敦品勵行的人居多，不過難免令人有良莠不齊之感。

以上是近日聽回來的一些話。適逢同文張少奇亦在“快餐廳”中談及“十大傑出青年”選舉的事，足見亦有一小撮人關心，我也有點意見。

“香港青年商會”每年舉辦“十傑”選舉，原意當然是表揚對社會有貢獻的傑出人士，立場是正確的。不過，很多事情都是立場正確，可是做起來便有點難以控制，以致發生問題。

首先我認為當選“傑出青年”的，品格一定要高尚，因為在這名銜之下當選的，並非每一行的“狀元”，而是“傑出”和“青年”，那麽，我覺得除了成就之外，還要看一看品行。品行不好，怎能成為青年人的榜樣？

說到榜樣，便涉及當選之後的問題了。假若當選之後毫無下文，又從何有機會做“榜樣”？選了出來只是個開始，選了而沒有行動，便失了大部分意義，青商會最好能夠組織一下當選人士，繼續鼓勵他們對社會作出貢獻，才不枉“傑出”之名。

當然，這是個很大的心理負擔，繼續要“傑出”，恐怕嚇怕了很多人。不過，這也未嘗不好，這麽一來，真正有誠意服務社會的人才會參選，只想出出風頭而不想做事的大可裹足不前。

“傑出”的準繩也很難定個標準，每年的當選者有名人也有借借無名的人，成就亦有很大的差別，所以，“十傑”選舉，我們只能以鼓勵形式視之，而不能當作是什麽標準。而當選的人對此不應有反感，因為這不等於說你不當選便不傑出，難道沒去參加過“香港小姐”選舉的女人便不漂亮嗎？