素小灰·十大理由挺袁騰飛(3)

OK,有關這個抄襲說多了點,下面一一細細道出鄙人頂袁騰飛的十大理由。


第一條:理想主義與知識分子情懷


袁騰飛曾經多次坦言,自己最鐘情的朝代是宋朝。在袁騰飛眼中,宋朝是中國漫長的封建社會里知識分子地位最高的時代。到這里,我多少會覺得有些心酸。袁老師身上多少有些文人的理想主義氣質,有知識分子的渴望有為的情懷。那些現實中無法實現的理想與情懷只能從歷史中找尋。袁老師百家講壇的節目從宋朝開始講起,可能這個朝代有令袁sir在前年之後與之神會,心馳神往,這里也許有太多他個人的寄托。

自開祖以來一直就保持著尊重文人的舉動,不允許利用語言侮辱文人,以上朝為例,唐朝宰相要向皇帝跪下磕頭,宋朝皇帝和宰相一起坐著討論問題。在寬容環境中的宋朝,宋朝文化的燦爛也可謂達到了歷史的頂峰。不僅如此,這個時代造就了一大批有風骨的文人。能文能武,有節有義,弱宋時期的知識分子多能與朝廷風雨同舟,榮辱與共。

不用贅言,宋士文天祥,身陷土牢,拒不招降,大節不改。明知不可而為之的氣節與操守著實讓人欽佩。南宋末年,掃平歐亞大陸的蒙古軍,在滅掉金與西夏,降服吐蕃、大理之後,包抄了疆土狹小的南宋。勝負早成定數,即使這樣,南宋獨自抗擊了蒙古軍隊幾十年。最後丞相陸秀夫無力抵抗,背著8歲的小皇帝蹈海自殺,文士尚且如此,堪稱悲壯。


我們身處的時代是多元的時代,盛世的中國可能更需要的是包容與胸襟,需要更多的創新,聽到更多的聲音。對待袁騰飛或者此類名人,可能需要更多的寬容與鼓勵。以上簡單列出喜歡袁騰飛的十大理由,在我個人看來,袁騰飛對待歷史的態度是嚴肅的,其課堂上脫口而出的歷史數據,紮實的教學功底令學生折服,而其貫穿在歷史教學中的獨立精神與先進史觀讓人深省。當然,袁騰飛最招人喜歡之處,莫過於他確實是個真誠而直接,平實而性情,不乏理想與情懷的生命個體。


第二條:真誠

袁騰飛最大的特點在真誠。有人拿出“起碼的道德自律和學術真誠”的標準指責袁老師。道德要求一般是遞進的,也就是說,如果一個人視學術自律與真誠為基本的道德要求,那麼對於大部分比這個水準低的道德律,他們都會遵守。無法想像一個平時就不護細行的人,會有道德自律和學術真誠的的崇高理想。因此可以推斷,在網絡上大罵袁老師的人,道德水準一定在之“信口胡說,有理有據”之上,或至少是這個層次,而絕對不會比這個層次低。

此外,我十分好奇,在今天這個道德敗壞,學術操守喪失的時代,網絡上忽然殺出這麼一大批道德高尚的人類,他們都是從哪兒冒出來的?這搞得我非常不適應。據我所知,現今是廟堂,江湖失信,按理說,如果這麼一大批道德楷模果然存在的話,不應該搞成這個樣子的。一大批學術精英如果存在,嚴格自律,學術界也不至於如此混亂。

在道德層面上攻擊袁騰飛的人,少數可能確實具有很嚴格的道德自律。但絕大多數人,不過是拿出雙重標準,嚴格他律而已。

相反,就我所讀的袁老師的新作《歷史是個什麼玩意1》所見,袁老師很真誠。這年頭的假君子比比皆是,毋寧真誠的做個真小人。袁騰飛明知自己開口,會引來叫罵聲不斷,卻也公然且坦然提出自己的對於歷史的愛憎,想來廟堂、江湖能有幾人。引一段袁老師受詬病的話,“宋朝的皇帝宅心仁厚,貴族出身的皇帝對大臣一般不錯。流氓出身的像劉邦、朱元璋、李自成、洪秀全就更甭說了,這要是擱明朝這些人就全被幹掉了。朱元璋是賊王八出身嘛,是中國歷史上最寒酸的皇帝。”明知道冒著天下之大不韙,袁老師絲毫不掩飾自己對於專治,黑暗的不滿,依然敢提出自己對於歷史與歷史人物的看法。這不叫真誠何謂真誠。

Views: 15

Comment

You need to be a member of Iconada.tv 愛墾 網 to add comments!

Join Iconada.tv 愛墾 網

愛墾網 是文化創意人的窩;自2009年7月以來,一直在挺文化創意人和他們的創作、珍藏。As home to the cultural creative community, iconada.tv supports creators since July, 2009.

Videos

  • Add Videos
  • View All