從祖師爺開始吧！

龍老師：收信平安！

常常拜讀您的文章．每每心神大振。今日"人間副刊"又見——《不會"鬧事"的一代》，於我心有戚戚焉，沈思良久。我對我這一代的青年，所接受的教育模式、思想體系，心智人格的發展，有許多不滿。今日，終於見到有人代我說出內心的話，（應該是代所有年輕人說出內心的話），謝謝您。

其實，不是我們"不會"鬧事，而是我們"不敢"鬧事。小時候，父母禁止我們"鬧事"——小孩子懂什麽，大人在說話，小孩子少嚕嗦！入學後，接受"斯巴達"教育，大家行動一致，思想一致，朝著導師為我們設定好的"模式"去發展。老師惟恐學生"鬧事"，若有"見解獨特"、"思想突出"者，視為"大逆不道"，將"鬧事"學生稱為"問題學生"。

您說學生缺少獨立思考的精神，試問，又有幾個老師有獨立思考的精神？老師們也是接受"師祖"設定好的"模式"發展，將師祖們那一套一成不變地灌註在這一代年輕人身上。可惜，師祖們本身也缺乏獨立思考的精神。

我師大數學系畢業後，實習一年，現入伍軍中。實習期間擔任國中管理組長一職，深深體會到所謂"師道尊嚴"的威力。校長的話就是聖旨，導師的話就是校規。學生從不考慮這種規定是否合理，若有學生敢"反應"便視為問題學生，若有以身試"法"者，立刻記過處分。學生個個惟命是從，不敢妄加"蠢動"。

某師解題時，明明是計算錯誤，答案與"標準答案"不符，某師一聲令下，全班立刻"修正"標準答案。學生提出一難題請教，老師明朋不會做，卻總是不慌不忙地說：這題是高中範圍，以後高中老師自然會教你們！或是修改題目：這題缺少××條件……。老師們從不"認錯"從不"服輸"。學生們也從不"思考"。

我個人覺得不應責怪一般年輕人，他們從小到大，根本就不知道他們"能"有獨立思考的能力（權利）。要怪就怪師大的教授們吧！台灣的教育"失敗"，他們要負百分之九十的責任，因為他們沒把我們這群"教育尖兵"教好！您不妨調查師大學生有幾人能獨立思考！師大學生的唯一休閑活動是家教。

大四時，導師要求我們的教學方法解題型式必須與他一模一樣，不從者冠以"拒絕學習"的罪名，"驅逐出境"，"明年再來"，學生敢"造反"嗎？

原諒我"毀詆"母校，吾愛吾師，但吾更愛真理。誠心盼望我們能教育出"會鬧事"的下一代。

誠心盼望師大的教授們能教育出有獨立思考的老師，至於如何改進台灣當前教育缺失，那是李部長的事，我只知道以後（退伍後）做好老師的"本分"。

祝您

常常鬧事

九月三日

如果不能教育他們，只有不理他們

龍小姐，

您好：對不起，我想應該稱呼您龍教授。看了您的"自白"，我也深感訝異。本來我以為輕視"女性"，只在知識層次較低的地方才會發生的（我是工廠作業員），沒想到所謂的知識分子也有這種觀念，真是叫人遺憾。

知識是沒有性別的，知識的獲取也應該不分性別而只是理解能力的差異吧了！也許有些人還忘不了幾千年男尊女卑的習慣。龍教授您大可不必為了那些沒跨出過象牙塔的人生氣。對那些無知的人。如果不能教育他們，只有不理他們了。希望您繼續努力，為我們女生出口氣。

謝謝您看完這封信，耽誤您寶貴的時間，我們的時間一小時值二十多元，您一定無法想象的，我相信只要多一些像您有獨到見解的女鬥士，那女生的地位就可提高一點。再一次抱歉，我沒念什麽書，只想說說一點心意。

一九八五、九、廿二