WEI: 趴搭趴搭~~「人權講座」後我想了一些事

  講座開始前,找了一個靠近講台的第二排位置。會場的嘉賓及觀眾紛紛進場,四位講者早已坐定,等待這場,關於人權研討會的開始。

  比起講者的話,我想更能發人思考的是提問者的詢問。如果說,人們時常問”人權,是什麼?”,那麼今天在這場講座聽見的就是,講者一一說著他們”為人權這件事做了甚麼”。由於聽著不熟悉的語言,發呆的時刻也特別多,我想著,在我們的生活裡,所謂的基本人權,與這四個字最靠近的距離是什麼時候?我的答案是,當我的”人權”被侵犯時,我才能真正體會人權的重要。因此,在冷氣房中,開始回想我是從哪裡認識這兩個字的。

  不這麼有趣的是,我和它相識也不巧建立在關於”人權被侵犯”這件事上,而那是在高中的公民課堂中。課堂中,”蘇建和案”的紀錄片,畫面裡的人和旁白以及些微音效,至今仍在腦海回盪。我很清楚,老師希望我們理解某些關於法律上的正當程序,對於保護受侵害的”人權”是種實質的保護。人權是一切的前提,好比”活著,需要什麼理由?”這般自然。因此,老師並沒非藉此片要我們評斷案件的對錯。回到講座,就因為這般回憶,比起上午的講座我更喜歡下午關於”廢死”議題的內容,其次原因是,不僅是講者使用的是熟悉的母語,也因為講者講述許多跟我們身長環境較相近的例子,我想我更能體會講者想傳達的訊息。

  記得上午講者發表完後的提問時間,一位國際學生提出對於講者所代表的團體不熟悉的表達。無論如何,推動人權議題的人們為人類的基本權益做足了努力,我們無可置否,然而,還有很大的問號,意即對於不熟悉這些管道和聯盟的人們,該如何使其有機會更進一步的接觸?社會上很多備受欺凌的弱勢們,不幸因為不了解自己處境,而使其無法獲得基本的對待。

  關於廢死議題的研討會中,馬來西亞講者提出其國內的"救楊偉光事件"(Save Vui Kong)。這個事件,不知為何使人鼻酸,也許是因為我知道我身在幸福安逸的環境,讓我對於這位單親家庭下長大,和我年紀相仿且飽受社會冷暖的孩子,感到莫名的同情。在馬來西亞,只要持有毒品,刑責必定是無期徒刑甚是死刑,而這位孩子不幸被雇主利用販毒被逮。錯誤必定受到責難,然而,我們若多看看他犯錯的原因,畢竟是"人",我想我們都該以平等的眼光理解犯錯背後的理由。這一刻,體會是最好的理解,其在獄中真心的反省及最後他說"並不再害怕死亡",慢慢體會和理解楊偉光走來的成長。

  最後,"人權,是甚麼?"講者們都沒有多作解釋,因為他們說的是他們"為人權作了甚麼",因為"人權被侵害了",所以理所當然我們必須搶救和捍衛人權。暫且我對這個仍是至上無高、虛無飄渺的字眼,當它是所有基本需求的總稱吧。因此,我呼吸,就是我的人權,也因此,我必須也捍衛別人呼吸、別人的人權,這就是今天講者們要告訴我們的事。如果搞不清楚這些,人權這兩個字,真的就是離我們很遠了。希望,"我"離"人權",近一點了。

Views: 168

Comment

You need to be a member of Iconada.tv 愛墾 網 to add comments!

Join Iconada.tv 愛墾 網

愛墾網 是文化創意人的窩;自2009年7月以來,一直在挺文化創意人和他們的創作、珍藏。As home to the cultural creative community, iconada.tv supports creators since July, 2009.

Videos

  • Add Videos
  • View All