楊照: 給藝文團體好一點的創作環境吧!

給藝文團體好一點的創作環境吧!
 
花錢、給錢很容易,然而花了錢、給了錢,要達到效果,就沒那麼容易了.

花錢、給錢要有效果,理所當然,先要弄清楚,究竟花這個錢、給這個錢要幹嘛.這麼簡單的道理,然而,文建會長年發放藝文團體經費補助,竟然就從來沒有遵循過.


"夢想家" 的兩億多經費是否涉及圖利不法,司法調查正在進行中,不過就算中間沒有違法的行為,也不表示這件事就是對的.

最大的錯誤在:怎麼可能花了那麼多錢,只換來這樣的表演?

如果文建會要的,是用公家資源來補助藝術創作上的重大成就,沒有公家資源贊助,這樣的藝術表演就無法呈現,那麼很明顯 "夢想家" 的藝術創新、表演難度與突破性成就,遠遠不足.

如果文建會要的,是藉由這個案子來培養創作團隊的基礎,著眼於後續的創作能量累積與成長,那麼很明顯的,"夢想家" 這個案子嚴重缺乏衍生、後續的辦法,更沒有相應配套的扶植措施.


事實上,不只"夢想家" ,而是文建會藝文補助案,全面缺乏明確的目的與方向.以專家評審組成的委員會當擋箭牌,每年行禮如儀就申請案分配花錢

至於為什麼這樣花,而不那樣花,沒有說明解釋;如此分配預算希望達成甚麼作用,具體又得到了甚麼效果,也都沒有檢驗檢討.年復一年,稀哩呼嚕地過去.

結果是,很多藝術家、藝術團體,只拿到象徵性、雞肋式的一點點錢,像是去求來一點施捨,感到很沒尊嚴.

少數獲得較多經費的團體,也因為缺乏有效的評估辦法,無法理直氣壯地證明自己做到了經費補助所要求的效果,成了別的藝術團體忌妒的對象,不時招惹來冷嘲熱諷,其實同樣沒有尊嚴.


不講清楚原則,不訂定明確目標,更重要的,除了發錢之外,不積極作為協助經營文化藝術環境,文建會的做法,實質上讓藝文團體彼此眼紅內鬨,每天為了誰該或不該拿多少錢,公開或私下吵鬧不休,嚴重惡化了藝文創作的內部合作溝通氣氛.


"優人神鼓" 宣布暫停推出新作,不是一個創作團體自己的經營困難,而是反映了普遍無序大環境的敗壞,文建會不負起責任來,誰能負責?

文建會不負健全藝文環境的責任,那又要文建會幹嗎?

(轉載自楊照部落格http://tw.myblog.yahoo.com/mclee632008)

Views: 202

Comment

You need to be a member of Iconada.tv 愛墾 網 to add comments!

Join Iconada.tv 愛墾 網

愛墾網 是文化創意人的窩;自2009年7月以來,一直在挺文化創意人和他們的創作、珍藏。As home to the cultural creative community, iconada.tv supports creators since July, 2009.

Videos

  • Add Videos
  • View All