朱幼棣《後望書》江南小巷:一座古宅和一個老人(6)

傳說是陸遊的故宅遺址,雖然尚有爭議,但寧信其有,保存就可進行文學、史學研究,也是一種旅遊資源。我們認為,對文物及古建築的甄別和認識呈不斷認識、認識、再認識的循序漸進發展過程。文保點也是逐個增加的。不能因此就可以說,尚未列入文保點的地方就不是文物和古建築?就可以隨意拆除?因此,正確處理好保護文物、古建築與城市建設及經濟效益的關係,已無法回避地放在我們法律工作者面前。

上訴人訴訟請求及目的決非為獲取個人利益,只是希望通過法律的解決,盡一個公民保護國家文物的綿薄之力。眾所周知,對上訴方個人利益而言,若拆除98號古宅,非但不會蒙受經濟損失;相反,上訴人將在形式上以舊換新;在數量上增加居住面積;在生活上有質的提高。但作為炎黃子孫,守法公民(錢武肅王第34代後裔),明白自己的歷史責任和法定義務。百年以來,錢家幾代人無怨無悔地守護著古宅。冬去春來,年復一年,特別是近幾年來,上訴人錢老先生對古宅呵護有加,“過大節”檢查煙火,爆竹的火星有無飛進古宅,花錢配備滅火器以防不測;“下大雨”及時補漏,以免破壞;“刮大風”要及時進行加固,以防倒塌等等。這一切,只有奉獻,沒有任何的物質報酬。對於一個沒有經濟來源,僅靠已下崗的女兒供養,且生活窘迫的老人,這一切是可想而知的。這一切,為了什麽?都是為了對得起國家,對得起社會,對得起下一代。這種奉獻和守法,正是我們這個時代所期盼和向往的道德和法律完善統一。借此機會,我以一個從業十幾年的專職律師,對錢希堯老先生表示深深的敬意!……最後,我真誠地希望審判庭,通過這一系列有關古建築的拆與保的審判活動,能夠推動司法實踐在這一新領域的發展與完善,加快保護歷史文化遺產方面的立法進程,為依法治市提供新鮮的司法實踐經驗的同時,依法給上訴人有公平的交代,給熱心人有公平的交代,給古建築有公平的交代。

尊敬的法官以及所有關心、支持本案的社會各界人士:

中國是個歷史悠久的文明古國。我們的祖先為後代留下了許多文化遺產。但由於歷史和其他原因,現已寥落無幾。面對這些不多的歷史遺留的的財富,我們應該倍感珍惜和愛護。讓歷史在我們這一代延伸吧,以無愧於先人留給我們的精神文化財富;無愧於杭州歷史文化名城的稱號;無愧於我們子孫後代。

以上代理意見,望合議庭采納。謝謝!


2003年,我隨世界文化遺產考察小組到法國里昂時,被安排在舊城的一家賓館。來接我們的導遊先在電話里先問我們乘坐什麽樣的車,如果是大轎車,要到一個小廣場換車,或步行20分鐘才能到達。舊城的小巷太窄,大車開不進去。這家賓館有上百年歷史,雖然位於深巷,客房也稍嫌狹小,由於悠久的傳統和一流的服務,它成為一家有很高知名度的五星級賓館。

我了解到,無論是巴黎、里昂,還是意大利、西班牙的一些古城,多年來當地政府對舊城的改建,主要是在保護原有城市風貌的前提下,改善城內居民的生活設施,提高生活質量,如鋪設排給水、供水供熱管線等,從不大拆大建。有的地方政府還對維修老房子給予一定補助,在舊城開辦商店旅館減免稅收,鼓勵居民在老城區生活工作。

Views: 3

Comment

You need to be a member of Iconada.tv 愛墾 網 to add comments!

Join Iconada.tv 愛墾 網

愛墾網 是文化創意人的窩;自2009年7月以來,一直在挺文化創意人和他們的創作、珍藏。As home to the cultural creative community, iconada.tv supports creators since July, 2009.

Videos

  • Add Videos
  • View All

Members