朱幼棣《後望書》江南小巷:一座古宅和一個老人(2)

1999年1月,住在老宅中的古稀老人錢希堯,也許只憑祖父留下來的一句話,也許只憑自己對故宅的熱愛和自己執著的信念,向有關部門提出請求:“孩兒巷98號陸遊故居,要保護,不能拆!”

在決定杭州古宅孩兒巷98號的命運時,它是否是“陸遊故居”成為爭論的焦點。

日對清風,夜對明月。陸遊在孩兒巷居住過,陸遊是當時朝庭中的官員,還帶著家屬,自然不會住在簡陋的官舍宅院。孩兒巷中留存至今最完整且有代表性的古宅只有98號。文獻記載與推斷結合有其合理性。民間口口相傳也是文化遺產的另一種形式——非物質文化遺產。斑駁的老墻,青藤和苔蘚,高高低低石板路,透過時光塵埃,你可以懷想,可以體味,詩人跌宕起伏的人生與命運,哪些能看得真切呢?

2月,杭州市園林文化部門的一些專家來到這座院落考察,他們一路匆匆走來,一邊匆匆看去。印象是清末民初的建築,並否定了該宅是陸遊故居。因陸遊是“寓磚街巷南小宅南樓”,98號位於孩兒巷北側,無法證明是“巷南小宅”。

被拆遷所驅動的非學術性質的考察調查,以及由此產生的“復函”,就變得有些可疑。


幾個月後,40多戶拆遷戶已經搬遷。5月,推土機開了進來,推倒了這座五進院落的第一進和第五進。

孩兒巷98號里的6家住戶中多數已經搬出,只留下了錢希堯等三戶“釘子戶”,度日如年,危樓搖搖欲毀。

幸虧,這位古稀老人不停地奔走呼號;幸虧,我們已經進入了一個信息傳媒發達的年代。5月下旬,當地媒體就此事連續三天作了報導,引起了廣大市民的關注。幾天之內,有2000多杭州市民絡繹不絕地來到了孩兒巷,尋訪陸遊可能住過的小樓。門窗、回廊、樓道上精致的雕刻,永不乾涸的八角古井,還有高達4米、厚1米多的古墻,許多人看後,都贊嘆不已。人們紛紛在寫給當時杭州市市長仇保興的呼籲書上簽了名,這就是孩兒巷98號引發的“兩千人上書市長事件”。1999年6月21日,杭州市文物保護管理所也認為孩兒巷98號是“有歷史價值的古建築”,並做出了“立即停止拆除孩兒巷98號的緊急通知”。


認為是“事件”,在中國總有不祥之兆。


拆與不拆的爭論中,拖了兩年,冷處理了兩年。

當今國內外大事不斷,每天都有令人眼花繚亂的各種新聞,孩兒巷中發生過的一切,也風息浪止,似乎被人漸漸淡忘了。2001年4月,鳳起中學擴建項目拆遷期限即將到期。既然熱點已成為過去,又可以動手拆除了。據阮義山的《護城紀實》記載,2001年9月30日,杭州市政府第二次下文:98號建築既非陸遊故居,又不屬於文物保護單位,且已破舊,限錢希堯在10日內搬出,由鳳起中學拆除。

但錢希堯仍堅持不搬。他說,這座院落是祖父錢啟翰民國初年托詩友郁達夫買下的,郁達夫當時推薦該屋是陸遊住過的。當一次又一次的電話通知,說明天要來拆墻,必須立即搬遷時,老人越發執拗起來。如果是房地產開發商,一個老人自然不是對手,況且有紅頭文件,現在業主雇傭打手,亂棒交加的強拆現象還少麽?幸虧是學校,還算文明。

2003年3月,在乍暖還寒的日子里,鳳起中學以“拒簽房屋拆遷安置”將錢希堯告上了法庭。6月14日,杭州中下城區判學校勝訴。看來,運用警力“強制執行”、“強制拆除”,這個我們在不少地方媒體上出現過“拔除釘子戶”的場景,也許真的不可避免了。

Views: 62

Comment

You need to be a member of Iconada.tv 愛墾 網 to add comments!

Join Iconada.tv 愛墾 網

愛墾網 是文化創意人的窩;自2009年7月以來,一直在挺文化創意人和他們的創作、珍藏。As home to the cultural creative community, iconada.tv supports creators since July, 2009.

Videos

  • Add Videos
  • View All