新婚夫婦巴薩和阿拉正在返回麥蒂希市的途中。他們在那裏租賃了一間獨門獨戶的房子．“想不想玩遊戲？”我想借此消磨旅途中的時間。

兩個旅伴爽快地答應了。

“我給你們描述一段情節，你們要設法解釋它。可以向我提任何問題，而我只回答‘對’或‘否’。”

新婚夫婦對此熱心起來，於是我便開始講起我的遊戲：“夜闌人靜。一個男人正在睡覺。突然響起了電話鈴。他醒了，摘下電話聽筒，卻沒有人說話。男人掛上了電話，又睡著了。請解釋一下情節。”

年輕人顯然很感興趣，沒過多久就開始提問了：“是女人打來的電話？”巴薩一箭中的地問。

“為什麽偏是女人？”阿拉蹙眉說，但我的“對”字已經出口了。

“女人認識他？”巴薩緊追不舍，看得出，這年輕人是個真正會玩遊戲的人。

“你幹嘛纏著這女人？”阿拉發火了，但我又已經給予了肯定的答覆。"”“男人結婚了？”情緒激動的姑娘也參加了遊戲。

“對”我寬慰她說。

“你滿意了吧？”她揶揄丈夫說。

“但打電話的，大概不是妻子吧？”巴薩以一種見多識廣的人的口氣說。

阿拉的臉刷地紅了。我實事求是地肯定，這不是妻子打的。

“這樣看來，她只在晚上打電話？”巴薩迅速地迫近情節的謎底。

“瞧他那樣子！”阿拉聲音顫抖地喊道，“好象無所不知似的。

“親愛的，”年輕的丈夫溫情脈脈地微笑著，“家庭生活中無奇不有嘛！”

阿拉也微笑了。但這笑容預示著兇多吉少：“好啊，那又怎樣？”

如果巴薩有經驗的話，他可能會到此打住。但夜半鈴聲的情節完全吸引了他，他無暇留心愛妻的語調。

“這個女人，她很漂亮？”他孤註一擲地問。

“對，”我答道。於是巴薩喜笑顏開了。毋庸置疑，每個人都會為發現自己具有演繹推理的才能而感到高興的。

“那麽，”他得意洋洋地問，“那女人是想證實一下她的情人是否在家？”

“太卑鄙了！”阿拉喊道。

“否”我堅決地回答。

巴薩皺起眉頭，沈思了片刻。

“他使女人痛苦了？”他問。

“對，”我答道，“太好了！”巴薩喊道。

“您聽見了嗎？”阿拉問我，“一提到男人使女人痛苦了，他就開心了。”

“等等，”巴薩說，“別打岔……”“啊，我打岔？”

“等等，我跟你說……”巴薩目露兇光，“一切都很清楚，這是暗號！”“我也一切都清楚了，”阿拉站起來走向車門口，正好電氣列車在一個站台邊停下了。

“阿拉！”新郎喊道，“我們是下一站下車”“那是您下一站下車。”阿拉傲然回答，說罷便消失了。

巴薩絕望地隨妻子跑去。在跑進通道台之前，他猛地站住朝我喊道：“我猜對了？”

“沒有！”我大聲回答。

小夥子臉上流露出失望的神色。電氣列車徐徐開動了。他揮了一下手，便消失在門外。

打那以後，我再也沒遇見巴薩和阿拉，也不知道小兩口是否言歸於好了。須知阿拉不應平白無故地（說實話，這種事是屢有所聞的）懷疑自己的丈夫。情節的謎底出奇地簡單無邪。

男人睡覺打鼾。鼾聲吵醒了隔壁的女人。為了把鄰居弄醒，她拔了他的電話號碼。確信折磨著她的人醒了之後，她掛了電話。事情就是這樣。

不是嗎，新婚夫婦毫無爭吵的理由。因而我籲請大家，如果你們在哪兒遇到巴薩和阿拉，請向他們說明情節謎的實質所在。讓我們共同努力使年輕的家庭免遭破裂！（ 李勤 譯）