4“地緣上挨著誰，就和誰合作“這一套過時了

“地緣上挨著誰，就和誰合作”，比如內蒙連通外蒙及俄羅斯遠東，雲南連通孟中印緬經濟走廊，戰略推進按地域劃分，而非按需求劃分，這樣會有不小的弊端。

比如廣西對東盟十國發力，新疆在中亞五國做文章，內蒙古對外蒙古和俄羅斯遠東地區發力。這種發展模式的短板在於經濟結構高度單一、高度同質，新疆賣的產品中亞五國有，廣西賣的產品東盟十國有。這種地緣就近的合作不是雙向的互補，而是單向的輸出，甚至有低水平重覆競爭的色彩，不符合當下經濟合作的新趨勢。…

構建海陸兩個絲路的策略重點…

【摘要】2013年中國外交關於構建海陸絲綢之路的戰略構想舉世矚目。“兩個絲路”的構建是我國國際影響逐步外溢的客觀需要，是中國加強與歐亞非地區緊密經濟合作的巧妙形式。它們橫貫歐亞大陸、貫穿太平洋和印度洋，是中國與國際社會構建利益共同體的戰略之梯。為此，要繼續夯實海陸絲綢之路沿線國家的政治關系，增強戰略互信；加強各國在安全領域的交流與合作；以點帶面、從線到片，逐步形成區域大合作；要最大限度地彰顯張騫出使西域和鄭和下西洋的歷史作用和歷史價值，將政治關系優勢、經濟互補優勢轉化為務實合作優勢，把我國同歐亞非國家的互利合作推向新的歷史高度。

構建海陸兩個絲路的戰略基點…

1“一帶一路”的大腦，嘴巴和身體相互配合不容易

“一帶一路”有四大主體資源：企業（國有企業、民營企業），政府（中央政府、地方政府），兩者如車之兩輪，需要同步驅動；學者、專家、智庫是第三大主體，是“一帶一路”建設的中樞和大腦，要為“一帶一路”提供必要的智力支持和思想保障；而媒體是第四大主體。說是四大主體資源，但顯然不只是它們，還包括非政府組織、民間群體、甚至中國的遊客，這都屬於主體資源。

但現狀是四大主體基本上是分散的，相關資源整合嚴重不足。比如，有很多政府、企業和高校也成立了“一帶一路”研究院，但大多數單位只不過是掛一塊牌子而已，沒有進行實地調研，甚至沒有專業的研究人員，最終很難向社會提供有分量的研究成果。而國內主體資源的碎片化必然無法形成合力，無法對接國際資源。…