Berlin im Speicher's Blog – December 2015 Archive (10)

龍應台·還好我不是新加坡人

我慶幸自己不是新加坡人,告訴你為什麽。

9月,歐洲和東南亞的二十二個外交部長在德國開會。新加坡外長教訓歐洲人:“我們亞洲人擁有足夠的科技與資金去長期發展經濟…冷戰結束之後,歐洲人試圖外銷他們的文化價值;我們可以接受其中一部分,但不是全部。雙方必須學習去尊重對方的不同。”

說得理直氣壯,好像亞洲人整個的尊嚴都在裏面了。地主國德國的報紙也以顯著的排版突出新聞。主題是“亞洲和歐洲的文化沖突”。美國學者亨廷頓的說法當然又被引用:講究自由和個人尊嚴的西方文化對峙強調權威和集體利益的亞洲文化。”

新加坡外長的話有什麽不對嗎?…

Continue

Added by Berlin im Speicher on December 30, 2015 at 4:52am — No Comments

林安寧·新加坡音樂勢力進占臺灣

新加坡樂壇在從前幾乎是港、臺歌手的天下,但在當地音樂人如陳佳明、梁文福、巫啟賢、許寰良等人推展”新謠”運動的努力下,讓新加坡的創作音樂逐漸受到當地及整個華語市場的矚目

最近臺灣歌壇有愈來愈多新加坡歌手來”攻城掠地”。一方面是因為國際五大唱片公司對他們的表現很感興趣,希望將他們引入華語歌壇的重鎮——臺灣接受洗禮,當作向大陸、香港等市場進軍的跳板。

同時還有另一個因素,就是當地唯一的”新加坡電視臺”,從去年起成立了唱片部門,臺內節目難免會對自己旗下歌手”偏愛”些。而屬於”新視”的兩本中、英文暢銷雜誌,也都大力促銷臺內歌手,那些不屬於”新視”系統的歌手只好往外發展了。

新…

Continue

Added by Berlin im Speicher on December 26, 2015 at 4:45pm — No Comments

讀王丹論新加坡模式

2015年6月25日,臺灣清華大學客座教授王丹在自由亞洲電臺回答聽眾,關於新加坡模式的問題,講話內容以《中國不可能走新加坡道路》為題發表。

王丹認為中國不可能走新加坡道路,是兩個關鍵原因:

首先,李光耀以其個人領導力帶領新加坡人獨立建國,篳路藍縷的艱辛歷程,逐漸積累除了新加坡人對政府的某種程度的信任。在談論到新加坡政府和人民行動黨最可珍貴的財產是什麽的時候,新加坡前總理,現任內閣資政的吳作棟就曾經自豪地說:是人民的信任。在國家和社會都處於轉型期的時候,人民與政府和執政黨之間的信任,當然是社會穩定的必要條件。而中國缺乏的,正是這一點。…

Continue

Added by Berlin im Speicher on December 24, 2015 at 5:54pm — No Comments

田英成 (田農)·東南亞華文文學的發展與前景展望

(一)

二次戰後的東南亞地區,經歷了翻天覆地的變化。經過長期反帝反殖的民主鬥爭,東南亞的主要國家(這裏主要是指新加坡、馬來西亞、印尼、菲律賓、及汶萊)都先後獲得獨立,建立了民主政治和民族經濟體系。近年來,這個地區國家的發展更令人矚目。

東南亞國家與中國是近鄰,中國的動蕩或穩定發展,都能直接影響著這些周邊國家。東南亞的華人乃是早年中國移民的後裔,時間已有數百年(移民以閩、粵兩省人居多),現在東南亞的華人已超過2千萬,占全世界的海外華人三分之二以上。

早 年的中國移民到東南亞,基本上乃爲謀生而來,少有定居的打算,仍以華僑的身份自居。戰後,由於東南亞國家政治環境的轉變,這些國家相繼獨立,華人也取得公…

Continue

Added by Berlin im Speicher on December 23, 2015 at 4:58pm — No Comments

吳旭:中國軟實力不能吃老本

  何謂“軟實力”?從一開始提出這一概念,哈佛大學教授約瑟夫•奈給出的就是一個較籠統,較抽象,但似乎又無所不包的戰略思索框架。唯其籠統,所以造成了現今理論界仁者見仁、智者見智的多種解讀(比如,本報發表的閻學通教授和陸鋼主任關於軟實力的分析就視角迥異,各成一家之言);但也正因為其無所不包,所以在當今“全球化”成為市井俗語、“文明沖突”籠罩國際政治的大背景下,這個概念的模糊定位恰恰成為其在各個領域迅速竄升走紅的前提和推動力。難怪幾年前,當奈教授本人聽到美國前國防部長拉姆斯費爾德在記者發布會上信心鑿鑿又並不十分準確地引用這一概念時,也只能徒嘆“奈何”?…

Continue

Added by Berlin im Speicher on December 21, 2015 at 12:55pm — No Comments

吴旭:“类危机”:社交媒体时代的新挑战

 社交网络媒体的勃兴,不仅冲击着传统媒体的领地和地位,也重新界定着公共关系、特别是危机公关的内涵与范畴。网络上无处不在、无孔不入的“鼠标关注”、 “虚拟围观”,能够穿越时空,冲破疆界,在瞬息间将虚幻无形的牢骚不满,整合成冲堤决坝的爆炸性力量。新媒体时代,危机爆发的临界点似乎在大幅降低,危机应对的“时间之窗”也在大幅收窄;而对于危机管理者来说,仿佛身处一个“无物之阵”里,四面都是危险,但你却看不到敌人。

  怎么办?美国危机管理领域的权威理论家克姆兹和豪拉蒂教授,提出了一个全新的概念——“类危机”,以诠释和界定在网络社交媒体环境下出现的新现象。美国佛罗里达中部大学的克姆兹教授(Timothy Coombs),是世界危机公关理论界公认的大家,他所提出的“情境危机传播理论”(Situational Crisis Communication…

Continue

Added by Berlin im Speicher on December 20, 2015 at 6:30am — No Comments

劉士林:“巨國”背景下的文化軟實力建設

   中國的城市化具有“巨國”特征,與“國家”相比,具有同構性質、在規模上大為縮減的“城市”,更適合作為構建文化軟實力的主體。

   孔子說:“為政必先正名”(《論語?子路》)。加快發展國家文化軟實力,關鍵在於明確建設主體和參與者,構建科學合理的層級與分工體系,形成內在的良性循環與合作機制,以盡可能降低文化發展成本,走出一條投入和產出比較匹配、速度和規模比較適度、傳承和創新比較協調的新路子。

   當今世界是城市世界,中國是世界上最大的城市化國家。在現代化的交通與信息技術條件下,城市化成為人類的整體性歷史進程:大都市成為一般城市乃至廣大農業地區競相模仿的對象,這就使都市化進程的影響遠遠超出了有限的都市人口或大都市,而成為人類在後工業時代普遍面臨的“天命”。

  …

Continue

Added by Berlin im Speicher on December 18, 2015 at 11:07pm — No Comments

吳旭:別忽視了“海不歸”們的作用

       最近幾年,國家逐步出臺了一系列鼓勵、吸引海外高端人才歸國的舉措;從“長江學者”到“千人計劃”,從國家部委到地方政府,都不惜血本、築巢引鳳,向漂泊海外學有所成的赤子們敞開懷抱。一時間,在海外學界、業界、商界的華人精英們中間,“歸”潮湧動;祖國高速發展的宏偉圖景,象一個巨大的磁石一樣,吸引著每一個不甘寂寞、期圖實現自我、報效祖國的炎黃子孫。…

Continue

Added by Berlin im Speicher on December 13, 2015 at 10:20pm — No Comments

吳旭:西方眼中的“中國夢”

       中國以往的外交政策指導方針,或者模棱兩可,容易引發歧義;或者過於生硬抽象,缺乏人性化的促銷點。比如,"韜光養晦"被西方媒體廣泛地翻譯理解成"蓄積實力、伺機而動"的陰險謀略;而"和諧世界"則因為過於空泛平淡,無法形成共鳴和著力點。"中國夢"的提出,無疑帶來了一股清新、自然、親和的中國風。

  …

Continue

Added by Berlin im Speicher on December 7, 2015 at 6:30am — No Comments

吳旭:誰在看美國《國家地理》

美國人的平均地理知識差得離譜。這一點,不僅盡人皆知,他們自己也毫不隱諱。有識之士搞調查、辦研討、挖根源、想對策,奔走疾呼了幾十年,可收效甚微。普通美國人對發生在那片廣袤富饒的北美大陸以外的事情,既不了解,更沒興趣;仿佛生活在桃花源中的先秦移民,“不知有漢,無論魏晉”。與這種普遍存在的“地理歷史無知無畏”互為因果,一方面,美國的地理、歷史課程,特別是關於國際的部份,在初高級普及教育中嚴重缺失;另一方面,從六十年代以來,國際新聞在美國媒體報道中的比例,無論在廣播電視中,還是報紙雜誌上,都呈逐年遞減之勢。有資料顯示,這種下降螺旋在冷戰結束後的90年代更加明顯。雖然9/11的恐怖襲擊短暫打破了這一趨勢,國際新聞報道數量和讀者興趣都有所回升;但畢竟積重難返,與其他國家相比,美國人的基本地理歷史知識還是令人難堪地遠遠落在後面,與其超級大國的地位極不相稱。…

Continue

Added by Berlin im Speicher on December 4, 2015 at 9:00am — No Comments

愛墾網 是文化創意人的窩;自2009年7月以來,一直在挺文化創意人和他們的創作、珍藏。As home to the cultural creative community, iconada.tv supports creators since July, 2009.

Videos

  • Add Videos
  • View All